Acerca del Tabú

Ese evitar hablar de ciertos temas, temas que son considerados tabúes, está presente en toda sociedad. Temas que son “intocables”. Cuestiones de las que no es bien visto hablar. Estos temas son totalmente relativos, subjetivos, ya que dependen de la cultura en que uno se encuentre. Hay un miedo, si se puede llamar así, a hablar de ciertos temas, miedo a la valoración moral que se dé, al qué dirán, vergüenza a expresarse en áreas de las que no es tan común hablar. Un ejemplo muy claro es todo lo relacionado con la sexualidad. El placer sexual, la masturbación (más que nada en las mujeres), promiscuidad, la homosexualidad, bisexualidad, que muchas veces no es aceptado por la propia persona, o familiares no hablan del asunto, etc. son temas que permanecen dentro de todo ocultos. A pesar de que hoy en día se haya abierto mucho más la cuestión, sigue existiendo una especie de reprobación de estos temas. En cuanto a los órganos genitales, eufemismos reemplazan sus nombres. Podemos notar cómo a los niños se les enseñan maneras diferentes de llamar a sus organos genitales, porque no se puede utilizar las palabras pene, vagína. Se les debe decir piriripi, tulula, cosita y otros nombres por demás ridículos. Nada de groserías.
Creo que estaría bueno romper con los tabúes que están implantados en la sociedad, romper con el miedo que rodea a temas no comentados con frecuencia, dejar la autocensura a un lado. Pero ¿y la utilidad social del tabú?¿tiene alguna?

la AFA y el gobierno se unen

¡¡¡Para muchos esto es lo que paso con el futbol!!!










Que esta pasando en argentina? El futbol un deporte para entretener al publico y apacionarlo pasa a ser algo del estado lo cual ya suficiente tiene para gobernar un pais en el que hay pobreza indigencia problemas de sanidad miles de personas pasan hambre viven em mal estado y encima se agrega el subsidio que debe hacer para la AFA.

Parece sinceramente una locura estatizar el futbol, ya que el estado debera subsidiar 600 millones de pesos por año y esto preocupa a todos ya que generara mas indice de pobreza porque obviamente los 600 millones seran pagados por todos nosotros a traves de impuestos. No solo aumentara la pobreza sino que habra injusticia.

Trabajadores perderan sus trabajos como en TyC y todos los seres humanos que no les guste el futbol lo pagaran igual y hay que agregar que ahora que el futbol se pasa por canales de aire es otra calidad visual que la anterior y uno se acostumbra a los realtores y ahora le parece horrible como se ve y como relatan un partido.

Tambien hay que agregar que mucha gente dejara de ir a la cancha ya que puede verlo libremente por la televesion y eso dara menos dinero a los clubes de futbol.

Aca les dejo un link de una noticia que lei que si les interesa pueden leerla y ver todo lo que paso.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1161845

"Mitos y verdades de la nueva TV"

Estuve leyendo un articulo en La Nacion (suplemento deportivo) en el cual se tratan distintas pros y contras sobre el nuevo poder de los partidos de futbol argentinos.

El punto que mas me llamo la atencion sostenia lo siguiente:
Todo el mundo piensa, de acuerdo con la mayoria de los titulos en las noticias que dicen "TV libre para todos", que la television es sin lugar a duda gratuita y accesible para cualquier ciudadano argentino. Esto es totalmente mentira.
En muchos lugares del pais (se cita Rio Cuarto) "hay que estar suscripto a un sistema de videcable para ver Canal 7 y otras señales abiertas".
Esto sucede por que Canal 7 presenta 293 repetidoras a lo largo y ancho de todo nuestro territorio, esto no alcanza para cubrirlo todo (obviamente la zonas que pueden llegar a ser escuchadas cuando largan una demanda diciendo que no tienen Tv gratuita si estan cubiertas, BSAS).
Esto deja a mas de un 10% de la poblacion argentina sin television y sin la promesa de la señora "presidenta".
En muchos lugares tambien las repartidoras tienen mas de 20 años de antiguedad por lo tanto la señal llega dañada. Pero el gobierno por su puesto ya lanzo promesas: "Desde el COMFER aseguran que todo cambiara cuando, en marzo del 2010 se instale un nuevo sistema satelital estatal con diez señales propias, incluidas las de futbol.

Sin notar la diferencia, la mayoria, pudo ver el partido en vivo sin tener que esperar hasta el domigno a las diez para ver los goles.
(APLAUSOS)

Los discapacitados, a la cabeza

Leyendo el diario Clarín encontré una noticia titulada, “Negaron el ingreso a un shopping a chicos con síndrome de Down” la nota cuenta como un grupo de chicos de una escuela especial de entre 10 y 15 años, (la mayoría tiene síndrome de Down y discapacidad mental moderada) acompañados de dos docentes quisieron ingresar a un shopping en pleno centro marplatense, pero su entrada les fue denegada. Al verlos llegar, una empleada de seguridad los detuvo y les dijo: “Lo que tengo que decirles me cuesta mucho, pero tienen que retirarse porque con esos chicos no pueden pasar” Luego de consultarle cual era el motivo, explicó que era una orden de gerencia y a cambio les ofrecieron un recorrido por el exterior del edificio. “Ahora hablan del derecho de admisión, pero éste es un acto muy claro de discriminación” le dijo a Clarín Elsa Oubiña, madre de uno de los chicos, que presenció el incidente.

”Nos dijeron que porque ese día llegaba una delegación española nuestros hijos no podían entrar. Lo cierto es que no los dejaron pasar porque son discapacitados. Actuaron de ese modo por una cuestión de imagen. Uno de los dueños del multicine, Oscar Allonca, según se informó en el INADI, calificó el hecho como un exceso del personal de vigilancia y se disculpó.”

Cuando leí esta noticia por primera vez me sorprendió mucho. Nunca me imagine que esto fuera posible de alguna manera. ¿Qué se les pasa por la cabeza en el momento de discriminar de tal manera a gente con discapacidades? ¿Lo ven como una enfermedad contagiosa de la que deben cuidarse?

Por otro lado, leyendo algunas otras noticias del diario, encontré una que informa sobre todas las denuncias hechas (en el periodo de un año) hacia el Programa Federal de Salud por su mal funcionamiento.

“La tardanza en la entrega del carnet (hasta 4 meses), lo que los deja sin cobertura.

La demora de hasta meses en la cobertura de los medicamentos, ayudas técnicas, ortesis y prótesis, pañales, transporte para alumnos con discapacidad.

La falta de farmacias o médicos de cabecera, lo que obliga a viajar muchos kilómetros”

Esto nos hace pensar también, que además de la discriminación, los discapacitados no reciben ayuda alguna de parte del Estado. Lo que hace muy difícil la tarea para los familiares del discapacitado y de mantener con una vida lo mas normal y saludable que se pueda al discapacitado.”

Con respecto a esto encontré otra noticia similar titulada, “Discapacitados: sólo el 15% recibe algún tipo de beneficio”

“En la Argentina tenemos una legislación espectacular, muchísimas leyes que protegen a las personas con discapacidad. Pero ninguna se cumple", afirma Graciela Muñiz, de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires. "Y el primer violador de esas leyes es el Estado", agrega el ombudsman de la Nación, Eduardo Mondino.”

Existen muchas leyes que apoyan a los discapacitados, como pueden ver en el siguiente link: http://www.clarin.com/diario/2006/11/29/sociedad/s-02815.htm.

Pero esto no ayuda a que el problema de la discriminación sea disminuido o “extirpado”. Lo lógico en cualquier país seria que estas leyes se cumplan al pie de la letra, pero acá no son respetadas, no se cumplen y los discapacitados siguen siendo discriminados día a día. De hecho ahora según el INADI (Instituto Nacional Contra La Discriminación la Xenofobia y El Racismo) la discapacidad encabeza la lista de los más discriminados en todo el país.

Sin embargo, estas situaciones nombradas anteriormente no son las únicas en las que el Estado demuestra su poco interés por los discapacitados. Se puede ver esto diariamente. Muchos hombres en silla de ruedas, tienen limitado su acceso a diferentes lugares ya que muchos no tienen la rampa necesaria y las escaleras son interminables. En las calles, las veredas no poseen las rampas obligatorias que deberían estar en todas las esquinas para permitirles a los discapacitados cruzar la calle. Y, ¿Quién debería ocuparse de que eso se cumpla?, ¿Los discapacitados?

Me parece que es importante que estos problemas no pasen de largo, al igual que cualquier discriminación, y que se hagan las denuncias en el momento. Si uno no hace las denuncias, el hecho pasa sin que nadie tome medidas al respecto. Y así la discriminación va a seguir siendo algo diario a lo que nadie le pone ningún freno, porque aparentemente las leyes, en muchos casos, no son algo de lo que podamos mantenernos ya que no podemos asegurarnos de que éstas sean cumplidas.

¿Un retroceso en el tiempo?

Moria Casán fue la precursora entre las famosas que se volvieron fans de la medicina ortomolecular, una nueva terapia preventiva para volverse más lindas, vitales y saludables. Dicha medicina se encarga de otorgarle ciertas sustancias a las células para que, con el paso del tiempo sigan funcionando y no mueran. Estas son: vitaminas, minerales, aminoácidos, ácidos grasos esenciales y enzimas.
Esta terapia sirve para mantener el cuerpo más saludable y vital, y suelen usarse para casos tan distintos como los trastornos provocados por la menopausia, el envejecimiento, el estrés, la ansiedad, la obesidad, entre otros.
“Vivimos en una sociedad de tensiones crónicas, de competencias crónicas, de estrés crónico, donde el agua y el aire suelen estar contaminados en las ciudades. Sumado a los agrotóxicos de las comidas, como los vegetales que ahora son tratados químicamente para que rindan más, o los pollos alimentados a hormonas... Todo ello hace que nuestro organismo se deteriore más rápido. Con la medicina orthomolecular nosotros le damos al cuerpo todos los elementos que necesita para lograr su equilibrio”, destaca la especialista María Alejandra Rodríguez Zía.

Hasta aquí creo que no surgen muchas contradicciones si decimos que, al mejorar la salud, es una terapia “positiva”. Ahora bien, miremos los aspectos negativos. Por un lado, es sabido que dicha terapia la usan la mayoría de las modelos para verse más jóvenes y lindas, y el tema salud es más que nada un detalle, y eso conlleva a la gran cantidad de horas que deben dedicarle por día (ya que lleva mucha dedicación, desde sacar e inyectar “nueva sangre”, hasta masajes especiales, etc.) Por otro lado es una terapia altamente costosa que, por lo que veo yo, ayuda a uno a no envejecerse y vivir por más tiempo.
Más allá de mi opinión personal, dicha terapia es considerada como peligrosa debido a las cantidades de vitaminas y minerales, además de otras sustancias alimenticias, que la medicina ortomolecular administra a sus pacientes.

Por un lado hay una suma de aspectos positivos, no solo desde la postura de “cada uno decide qué hacer con su tiempo y plata” sino en los beneficios saludables que la terapia conlleva. Ahora bien, considero que es mucho tiempo desperdiciado y que hay una aceptación (más que nada en el ámbito modelaje) de quedarse con ese cuerpo y con esa juventud, y no envejecer jamás, es como atrasar los ciclos que nuestra naturaleza nos promete. Creo que una de las consecuencias que más me llamó la atención fue que si dicha medicina se llegase a expandir (entre los altos niveles económicos de la sociedad), cuánto más se expendería la famosa brecha y el famoso resentimiento de las clases más bajas hacia las demás que tienen la posibilidad, nada más y nada menos que a vivir más.

VIDAS ROBADAS

Lamentablemente en nuestro país uno de los mercados ilegales más comunes, aparte de la venta de armas y de drogas, es la trata de mujeres. Un mercado que hoy en día, muchas mujeres de nuestro país están destinadas a sufrir. Son utilizadas como objeto sexual.
En cierta forma la tarta de mujeres es un mercado de esclavitud, donde obligan y explotan a mujeres sexualmente, para luego prostituirlas. La tarta de mujeres consiste en tres etapas secuestro, en donde muchas veces las engañan ofreciéndoles un trabajo digno y traslado desde su lugar de origen, para que luego las trasladan a lugares clandestinos, donde por ultimo las drogan y de una forma las “preparan” para ser portitutas. En los lugares de explotación, ellas son capturadas en forma violenta, muchas veces son amenazas con su familia y viven en condiciones inhumanas. Estas mujeres son victimas de un delito.
Este es el relato de una mujer de trata para explotación sexual:
“Me ofrecieron empleo en un restaurante en la capital, a casi 400 km. de mi casa. Como en mi pueblo no había trabajo, acepté. Me adelantaron $ 200 y me dieron el pasaje en ómnibus. Cuando llegué a la dirección que me habían dado, me dijeron que el restaurante era a unas cuadras, y me llevaron en auto. Pero cuando llegamos, no era una parrilla: era una whiskería. Me encerraron, me pegaron, me violaron y me obligaron a prostituirme. Además, me dijeron que si le decía algo a alguien, esto mismo se lo harían a mis hijas, ya que sabían dónde vivían... Nunca pensé que me pudiera pasar una cosa así…”
Es muy fuerte escuchar lo que les hacen a estas mujeres. Se podría decir que realmente las vidas de estas personas son vidas robadas. Son mujeres a quienes les roban sus derechos, mujeres quienes quieren realmente un trabajo digno. Muchas veces son mujeres con hijos, quienes desean poder mejorar su vida, quizás estudiando, trabajando, pero estas personas le sacan ese derecho.
Gracias al caso de Marita Verón quien esta desaparecida, y su madre la sigue buscando, gran parte de la sociedad puedo ser consiente de este gran problema, y muchas mujeres fueron liberadas. En la novele de telefe “Vidas Robadas”, lograron mostrar un poco de lo que realmente esta pasando en nuestra sociedad.

Acá les dejo un video que encontré que esta bueno sobre la trata de personas. Y de este caso tan famoso. http://www.youtube.com/watch?v=CxnA2a2RKl8

El mal de Chagas

La endemia fue descubierta hace cien años, pero hoy en día la situación empeoro debido a la falta de reconocimiento por parte del Estado. Según el Programa Nacional de Chagas los infectados son 1.600.000, pero parece que la cifra corresponde a 1993. El año pasado se calculó 4.000.000 pero según la Asociación de lucha contra el Mal de Chagas si se suman los enfermos y los infectados el número supera a los 6 millones.Cada año, unas mil personas mueren por esta enfermedad, y hay casi 7 millones en riesgo.

La enfermedad no es fácil de detectar, uno puede estar infectado pero sin presentar síntomas durante varios años. Además esta muy relacionada con la pobreza, lo cual causa ignorancia por parte de quienes pueden estar infectados. “El Estado nacional -señala- siempre se hizo el distraído. Porque es una enfermedad de los pobres y, en segundo lugar, porque afecta zonas donde el trabajo no es impedido por la enfermedad. Después, porque se puede vivir muchos años tras la infección, y por último, porque es difícil de acertar con la logística del combate, que debe darse en varios frentes, como educación, vivienda y trabajo." Opina el doctor Luis Mujica.

El foco de la enfermedad se encuentra en chaco, santa fe, Santiago del estero, Corrientes, Córdoba y Formosa. Pero ya se encontraron vinchucas en la zona del obelisco, en Buenos Aires. Todavía no están infectadas pero no tardaran en ser transmisoras de la enfermedad.

La forma de reducir la enfermedad es primero evitar la infección y luego tratar a los infectados. Lo que hay que hacer es fumigas a las vichucas 4 veces al año, es necesario entre 1000 y 1500 rociadores cuando de los 3000 fumigadores que había a fines de los 70, quedaron alrededor de 300. Es indispensable tratar la enfermedad en los más chicos y en las embarazadas para evitar la transmisión.

Hay solo dos drogas para el Mal de Chagas, una conocida como Lampit y otra con el nombre de Radanil. La primera no se encuentra en nuestro país mientras que la segunda es casi no se encuentra en las farmacias. Otro factor es que no existe tratamiento curativo demostradamente eficiente para las personas infectadas mayores de 15 años.

Si quieren leer la nota les dejo el link: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1161232

Cuando el fanatismo llega a otro nivel...

Los artistas cambiaron, la mùsica tambièn, y hasta los gustos de la gente no son los mismos que antes. Pero los que siguen en pie son los fanàticos: esas personas capaces de permanecer dìa y noche con tal de ver a su artista favorito, aunque sea por un segundo; esas personas capaces de gastar hasta sus últimos centavos en una entrada para un recital, o de esperar horas y horas en la puerta de un canal para conseguir un firma en un papel.
Pero lo que màs me impresiona es cómo cada vez más este fantasimo se transforma en una obseciòn, una necesidad, y hasta una adicción. Hay lágrimas de por medio, gritos euforicos, y hasta ataques de histeria, y todo solamente por tener enfrente a un cantante o actor, que en definitiva es un humano como todos nosotros.
No critico para nada, y es màs, comparto, la capacidad que tenemos todos de tener los gustos bien marcados y apasionarnos por un artista que nos gusta mucho. A lo que voy es que me aprece que el fanatismo está bien, siempre y cuando no se extralimite.
Buscando un poco de informaciòn para desarrollar esta entrada, encontre varios casos que me impresionaron muchìsimo: muchos deben acordarse del fenòmeno Popstars, ¿o no?, resulta que una fanàtica, apenas se formó el grupo musical "Mambrú" se tatuó en el brazo el nombre de su integrante preferido. Un año después esa banda se separó, y muy poco se sabe de qué estan haciendo actualmente los ex integrantes.
Otro por ejemplo, es una chica de Estados Unidos, fanàtica de Brad Pitt, que luego de sufrir una gran depresión (el motivo era que ella sabía que Brad Pitt nunca iba a poder ser suyo), decidió suicidarse.
Un último ejemplo que me gustaría destacar es nada más y nada menos que el de John Lennon, quién fue asesinado por un fan cuando el entraba a su casa, y a pesar de que hay muchas teorías, se cree que el fanático en cuestión no pudo soportar el hecho de tener a su ídolo frente a sus ojos, y decidió matarlo.
¿Qué pensará ahora, 5 años después, la chica que en sus momento soñaba con el cantante de Mambrú, y ahora vive con su nombre tatuado en el brazo? ¿Cuánta impotencia sentirá la familia de la adolescente que se suicidó por no poder enamorar a un actor de películas? ¿El asesino de John Lennon, se sentirá culpable por haber matado a su ídolo?
Todos éstos ejemplos, me llevan a preguntarme, ¿cómo puede ser que un gusto particular hacia un cantante o actor nos lleve a actuar así? ¿Cómo puede ser que en una sociedad haya personas capaces de sentir una adicción hacia una persona que nisiquiera conocen? O peor todavía, ¿qué nos lleva a actuar tan obsesivamente sin ser capaces de controlar nuestros impulsos?
Me gustaría saber qué opinan ustedes...

Nadie quiere otro Cromañón

El 30 de Diciembre del 2004 un grupo de aproximadamente 2.800 jóvenes, de muy distintos orígenes, se reunían a ver el show en vivo de la banda Callejeros, en un conocido boliche llamado República de Cromañón. Era una noche de verano donde reinaba la euforia y la alegría.
Lo que iba a ser una fiesta concluyó con la trágica muerte de 194 chicos, y más de 700 heridos.
Ya todos conocemos los detalles del infierno que les tocó vivir a estos jóvenes inocentes.
Una vez más la irresponsabilidad de unos pocos provocaba el dolor y la muerte de muchos.
Hace pocos días los responsables eran juzgados y algunos condenados en un juicio polémico, postergado y final.

Se juzgó al dueño del local, al encargado, a los organizadores, a los integrantes de la banda de músicos, al manager de la banda, al personal de seguridad, a las autoridades del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, etc. etc.
Un montón de personas que todavía hoy no pueden explicar por qué sucedió lo que sucedió y mucho menos consolar el dolor de las familias que perdieron a sus hijos en un absurdo accidente del que nadie quiere ser responsable y mucho menos culpable.
Todos se acusan entre todos, todos quieren ser un poco menos responsables, todos quieren de alguna dejar de ser culpables y, para decirlo de alguna manera...zafar.

Pero yo me pregunto: “zafarán realmente en su conciencia? Dejarán de sentirse culpables cuando cierran sus ojos de noche e intentan dormir? Podrán borrar de su memorias esas crudas y dolorosas imágenes de chicos atrapados entre las llamas y el humo, intentando salir a los empujones para no morir quemados o ahogados? Podrán olvidar algún día esas 194 muertes?Podrán realmente ser un poco menos responsables o culpables unos de otros?

Todos son responsables, en definitiva, todos somos responsables por seguir permitiendo que las cosas se hagan así nomás, por dejar que otros supervisen lo que no supervisamos nosotros, por no reclamar cuando las cosas se hacen mal, por hacer la vista gorda y no denunciar a aquellos que nos piden coimas, por seguir de alguna manera avalando la corrupción.
Estas tragedias generalmente no pasan hasta que un día suceden y cuando suceden nos hacen reaccionar y nos obligan a que nos preguntemos ¿POR QUE? ¿qué está mal?

En el fondo todos sabemos que no es casual que estas tragedias sucedan en una sociedad donde la falta de responsabilidad reina y la improvisación y la corrupción nos gobiernan.

Así está nuestra sociedad y es hora que hagamos algo para que cambie porque nadie quiere otro Cromañón.

Adiós al Golf para Venezuela...

Chávez, tras expresar que el golf era un deporte burgés, su gobierno comenzó con el objetivo de cerrar en lo posible todas las canchas de golf del país venezolano.
Según las autoridades venezolanas, se quiere utilizar estos terrenos para construir casas populares, lo cual tiene sentido, ¿no? Pero tras conocer a Chávez ante su odio contra la burgesía y saber que el Golf es un deporte originario y predominante de país subdesarrollados, no me extrañaría suponer que detrás de ese objetivo de querer situar nuevas casas para aquellos que lo necesitan, se esconde la intención de extripar la mayor cosas que tengan influencia del primer mundo.
A esta suposición mía, se le suma un proyecto que contaba realizar la cancha d Golf más grande de Sudamérica, en el Caribe Venezolano. Obviamente, este proyecto estaría apoyado por el norteamericano Robert Trent Jones Jr.
Entiendo los ideales de Chávez, y demás pero creo que de a poco se esta llendo de la mano, 'quitar un deporte de un país? no me termina de cerrar, pero si concuerdo con el hecho de que estas grandes canchas en dónde predomina la gente con más dinero son muy pocas y provocan una gran brecha con el resto de la gente.
Nose que pensarán ustedes, en cuánto el objetivo que Chávez tiene sobre una sociedad no influenciada por la burgesía.

http://www.minutouno.com/1/hoy/article/114483-Ch%C3%A1vez-quiere-cerrar-las-canchas-de-golf-porque-es-un

Embarazo Adolescente

A lo largo de los últimos años, este ha sido un fenómeno que ha ido en aumento. Lo curioso es pensar la razón del por qué es que esto sucede.

Personalmente, considero que si una chica de la edad que sea decide tener un bebe, debería poder hacerlo sin ser mal vista, pero obviamente, en general estos no son embarazos deseados. Ahora, presentaré casos en los cuales chicas menores de edad, de menos de 18 años, toman la importante decisión de quedarse embarazadas, literalmente decidir que quieren tener un hijo y buscarlo.

El primer caso que presento es el de unas chicas de la ciudad de Gloucester, en el estado de Massachussets en Estados Unidos. La impresionante cantidad de 18 chicas pertenecientes a un colegio secundario de la zona decidieron hacer un pacto para quedar todas embarazadas y criar a sus hijos juntas. Todas eran menores de 16 años, y la mayoría ni sabía el nombre del padre de sus hijos. Acá está el link a la noticia (es un poco vieja) :http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1023436.

Como segundo caso, hay muchas chicas que decieden quedarse embarazadas (por más ridículo que suene), por ninguna ptra razón que la moda. Lo que sucede, es que ultimamente más y más celebridades están quedando embarazadas, y pareciera ser que las chicas quieren copiarlas hasta llegar a este extento.

¿Acaso nos hemos vuelto una sociedad tan superficial como para considerar a otros seres humanos un artículo de moda? Si lo pensamos, hace unos años (unos cuantos) era normal que chicas de este edad ya tuvieran hijos y estuvieran casadas, pero las circunstancias eran completamente distintas.

Como dije antes, si las chicas desean quedarse embarazadas me parece que están en su derecho, pero considero que estas circunstancias son las equivocadas, y que sus motivos son muy estúpidos. No creo que al tomar esta decisión estas chicas sean conscientes de que están asumiendo una gran responsabilidad, probablemente la más grande que alguien pueda tomar en su vida, hay toda una persona que termina dependiendo completamente de ella, y la razón es que querían ver como les quedaba la panza.

Una irresponsabilidad...una tragedia

Todo comenzó la noche del 30 de Diciembre del 2004 y ocurrió en un instante. Un incendio en el boliche Republica Cromagnon provoca la muerte de 193 personas y más de 1500 heridos. Fue causado por una bengala que alguien del público tiro en medio del boliche. Según las investigaciones judiciales, el lugar no estaba habilitado, había más del doble de público que el permitido y salidas de emergencias cerradas con candado. Al día siguiente el administrador del local, Omar Chaban es detenido.
Luego de unos días el secretario de justicia y seguridad del gobierno de la Ciudad, Juan Carlos López renuncia y comienzan las marchas de los familiares de las victimas reclamando justicia.
El 31 de enero del 2005 se declara prisión preventiva a Chabán y días después detienen al manager de callejeros y a los jefes de seguridad de Cromagnon y del grupo callejeros respectivamente. Son procesados por homicidio culposo agravado cinco funcionarios: la ex subsecretaria de control comunal y a su asesor, la directora general de control y verificación; al director adjunto de esa repartición y al coordinador operativo.
Unos meses después se dicta procesamiento a los siete integrantes de la banda Callejeros. El 21 de Septiembre la banda vuelve a tocar en Córdoba. Casi dos años después comienza el juicio oral. El guitarrista de la banda culpa a los fanáticos por la tragedia, “se armo un circulo de fuego y era como un ritual, todos agarrados de la mano, bailando alrededor”, afirmo.
Sobrevivientes y victimas de la tragedia de Cromagnon declaran frente al juez:
“Una mujer arrojaba “palitos”, que parecían bengalas sin encender desde el piso superior del local hacia el público”.
“Al lograr salir del local recibimos deficiente atención médica y había mucha desorganización de bomberos y policías durante el rescate”.
“Mi novio llevó al local una mochila con bengalas y pudo ingresarlas, ya que nadie lo revisó”.
Hoy 24 de Agosto del 2009 el caso continúa.

Hablar de los culpables de la tragedia de Cromagnon es fácil pero encontrarlos parece que no. Después de cuatros años muchas son las opiniones acerca de quienes son los responsables del echo.
En mi opinión no existe un único responsable, ya que fueron varios los que omitieron cumplir con su responsabilidad. En el caso del administrador del local contar con la correspondiente habilitación legal del mismo y tener presentes todas las medidas de seguridad necesarias. Los encargados de seguridad controlar el ingreso de elementos peligrosos. Por parte del gobierno de la Ciudad y los bomberos realizar las inspecciones y confirmar una habilitación sin arreglos ilegales. Por otro lado, el manager de la banda debería haber exigido que el lugar se encuentre en condiciones para realizar el recital. Obviamente el mayor responsable fue la persona que irresponsablemente tiro una bengala en un lugar cerrado repleto de gente, sin pensar en las consecuencias que esto podría llegar a tener.
Es lamentable ver que la justicia sea tan lenta y burocrática como para no haberse cerrado el caso después de más de cuatro años, durante los cuales los familiares de las victimas lucharon y pidieron para que se haga justicia y estos casos nunca vuelvan a ocurrir.

Los singles.

Según estudios realizados se dice que el 49.9% de los porteños son denominados “singles”, es decir, personas que no están actualmente en pareja siendo así solteros, separados, divorciados o viudos. Lo cual vendría a ser mucha gente.

La sociedad de estos tiempos demanda demasiado con lo cual se genera una ruptura del modelo familiar tradicional, complicaciones en la supervivencia y junto con los excesivos pedidos de la vida urbana oscurecen las dinámicas de las relaciones de pareja.

En nuestro país, crecen continuamente quienes por elección o imposición renuncian la convivencia de a dos. Para muchos ni siquiera es una opción ya que no poseen alguien con quien compartir su vida. Según sociólogos, este desvío viene alterando las formas de vida y de relación.

Según la Encuesta Anual de Hogares (EAH) aproximadamente se generan 56.2 divorcios de cada 100 matrimonios porteños lo cual podría ser analizado de manera tal que el avance de los singles va a la par de la debilidad de las uniones.

Por otra parte, los analistas de mercado investigan a los singles de las clases sociales mejor posicionadas y otorgan un promedio de un 30% más de gastos que de aquellos que viven en pareja ya que consumen mayor tecnología, viajes, ocio, gastronomía, elementos de cuidado personal y moda, entre otros. Son denominados más “salidores” y obsesivos ante los signos de envejecimiento.

La nota continúa y hay una comparación con Europa que no es justamente el punto de mi entrada, si la quieren leer el link es: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1165947&pid=7156251&toi=6265

Bueno primero y principal me llama mucho la atención el porcentaje de los porteños singles, el 49.9% me parece demasiado. ¿Acaso la sociedad de hoy en día nos lleva al completo consumismo y nos hace dejar de lado inconscientemente la vida sentimental? Si la brecha sigue aumentando, ¿qué pasara con las próximas generaciones? ¿Habrá próximas generaciones? El mercado se esta apoderando de la sociedad.

Comentarios acerca del Papalagui

Estos son fragmentos de una serie de comentarios profesados por Tuiávii, jefe de la tribu Tiavéa de Samoa acerca del Papalagui. El Papalagui es el hombre blanco, el extranjero y se traduce literalmente como el que agujereó el cielo.
Con un poco de ironía, Tuiávii comenta acerca de lo que vivió y observo durante su estadía en Europa. Es interesante ver como un hombre estrechamente ligado a la naturaleza ve desde afuera todo lo que para nosotros muchas veces son cosas bastante comunes, como rarezas incomprensibles y absurdas. Tuiávii claramente desprecia la vida de los pueblos civilizados de Europa, desde su punto de vista creo que podemos ver lo que realmente somos.
Faltan acá pero Tuiávii también comentó acerca de las casas, las profesiones y los diarios.

Sobre el dinero:
“Hermanos sensatos, escuchen con fe lo que voy a decir y sabrán como somos felices por no conocer la angustia y pavor de los Blancos. Pueden todos ser testigos de lo que el misionero dice: Dios es amor; un cristiano de verdad hace el bien si siempre tiene delante de si la imagen del amor; solo de esa manera vale para el grande Dios la adoración del Blanco. El nos engaño, nos mintió, los Blancos corrompieron a los misioneros para que ellos nos engañasen con las palabras del Gran Espiritu. Pues el metal redondo y el papel pesado, que ellos llaman dinero, es la verdadera divinidad de los Blancos”
“Si se le habla a un Europeo del Dios del amor: el tuerce el rostro, sonríe. Sonríe de la simplicidad con la que pensas. Extiéndale en ese momento un pedazo redondo, brillante de metal, o un papel grande, pesado: sin tardar sus ojos brillan, mucha saliva se le ve en los labios.”
”Solo vi una cosa por la cual en Europa, todavía no se exige de dinero, de la cual todos pueden participar cuanto quieran: la respiración del aire. Pero creo que se olvidaron de esto; y no dudo en declarar que si me escucharan en Europa, inmediatamente también exigirían por el aire que se respira el metal redondo y el papel pesado. Pues todos los Europeos están siempre en la búsqueda de nuevos motivos para exigir dinero.”

Sobre el tiempo:
“El papalagui no tiene tiempo: Al papalagui le gusta el metal redondo y el papel pesado; le gusta meter dentro de su barriga muchos líquidos que salen de frutas muertas, además de carne de puerco y vaca junto con otros animales horribles; pero el gusta sobre todo de lo que no se puede tomar, por ende existe: el tiempo. Habla mucho del tiempo, dice muchas estupideces sobre el tiempo. Nunca existe más tiempo que aquel que se ve desde el nacer del sol hasta su ocaso, sin embargo esto nunca es suficiente para el papalagui. El papalagui nunca esta satisfecho con el tiempo que tiene; y acusa al gran espíritu por no darle más tiempo. Blasfema contra el gran espiritu, contra su gran sabiduría, dividiendo y subdividiendo al día en pedazos muy pequeños de un plan muy exacto en cual rige su propia vida. Divide al día como a un coco suave con un cuchillo en pedazos cada vez menores. Todos los pedazos tienen nombre; segundo, minuto, hora, etc.. El segundo es menor que el minuto.”

Sobre la ropa:
“La carne es un pecado, según dice el Papalagui, por que su espíritu es grande, es lo que el piensa…”
“El Papalagui siempre esta preocupado por cubrir bien su carne."El cuerpo y los miembros son carne; solo aquello que esta encima del cuello es lo que es el hombre realmente”: asi me hablaba un Blanco, muy respetado y creído como muy sabio. Aquel que, deje que se le vea la carne no puede pretender la verdadera moralidad.”
“Existe idea mas estupida, amados hermanos? A creer en lo que dice el Blanco, deberíamos querer que nuestra carne sea dura como la piedra de un volcán, sin el bello calor que proviene de dentro. Por ahora nos alegramos por que nuestra carne encuentra el sol; nuestras piernas se mueven como el caballo salvaje, sin ropas que las amarren, ni pieles que la contengan. Nos alegramos con ver como la virgen muestra su bonito cuerpo al sol y a la luna. Estupido y ciego es el Blanco, que no siente el placer verdadero, que necesita cubrirse tanto para evitar avergonzarse.”

Un prejuicio que no logramos superar

http://www.youtube.com/watch?v=_ldkjUIy4Wk

http://www.youtube.com/watch?v=dergWtU1tnE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=hMS-HlyxRVI&feature=fvw

http://www.youtube.com/watch?v=HRfjLfyXYlA&feature=fvw


Cuando estudiamos historia y vemos la esclavitud como algo del pasado, al racismo como algo totalmente absurdo y también, que ha quedado en la historia, nos equivocamos. El racismo siempre fue un tema que me llamó la atención ya que no puedo creer como la gente segrega a las personas sólo por pertenecer a otra raza, a otra nacionalidad o tener otras culturas.
Encontré algunos videos en Youtube que me ayudaron a comenzar con la entrada. En uno se presenta directamente una agresión de una persona de raza blanca a una de raza negra, mientras que en los otros tres se muestran situaciones de racismo, una en un ascensor, y otras dos en la vía pública. Por otro lado hallé una nota en infobae:
http://www.infobae.com/contenidos/466998-100892-0-Aumentan-los-grupos-racistas-los-Estados-Unidos.
La nota se refiere a que desde la asunción de Obama a su cargo como presidente de los Estados Unidos, “hay un mayor número de grupos supremacistas y racistas de ultra derecha” “que el gobierno federal esté encabezado por un hombre negro, ha provocado un gran resentimiento entre los defensores de la supremacía blanca”.

Como muestra la caricatura dice que "Van a tener que encontrar a otro la próxima vez que quieran redactar un nuevo proyecto de ley de relanzamiento" de la economía. Esta imagen fue considerada racista ya que se acusó al autor de comparar a Obama con un simio
Encabezados por el reverendo Al Sharpton, político demócrata y activista de los derechos civiles de los negros, los manifestantes acusaron al autor de la caricatura de comparar al presidente Barack Obama con un simio.

¿No les parece difícil comprender que las personas blancas se sigan creyendo superiores a las negras? Pienso y no se me ocurre ninguna razón lógica para este pensamiento. Si me remonto a la historia, los negros eran generalmente esclavos de los blancos, pero ¿Por qué se produjo esta dominación en aquella época? No lo se y no creo que sea fácil encontrarle una explicación a lo que derivaría en el racismo.
Existieron muchos tipos de racismo pero en el cual me voy a centrar hoy es en el destinado a los negros, en este caso a través del Ku Klux Klan:

“Para ellos los de piel morena, los judios y negra son "involucionados, primitivos", "emisarios del diablo", cualquier minoría es "inferior y peligrosa".estos grupos promueven la superioridad racial de aquellos de piel blanca y ojos azules, especialmente descendientes del norte de Europa.Moral y físicamente dicen ser "mejores" que las demás etnias. Tienen enemigos comunes y una meta – paradójica- que alcanzar: vivir en paz, libres de los otros.”

A pesar de que en la actualidad no se conocen tantos casos de racismo tan violento y es de público conocimiento que la discriminación se ha reducido, siguen existiendo casos de discriminación como el que se presenta a continuación:

“Dos jugadores negros del Valencia escuchaban sonidos similares a los de un mono cada vez que se acercaban a la pelota”

“Según un informe del Instituto de Estudios Deportivos de la Universidad de Hannover, un buen número de clubes de la Bundesliga y ligas regionales alemanas difunden mensajes racistas y de incitación a la violencia por este medio. “

Creo que la sociedad ya debería superar estos prejuicios de creerse superiores a otras razas porque luego de tantos años nos deberíamos haber dado cuenta de que somos todos iguales. Se que nadie está a favor del racismo pero me gustaría saber que opinan acerca de su persistencia a lo largo de los años y como creen que se puede cambiar.

UN VIDRIO

Hay distintos modos de transitar la ciudad. Desde el auto todo transcurre sin grandes contratiempos una vez que uno aprendió a resignarse al tráfico del centro porteño. Y es bien sabido que una resolución eficaz para la resignación es el aislamiento. Con las ventanas bien cerradas por el frío, la radio prendida y el automatismo de frenar y arrancar esquivando motos y colectivos, los edificios y los semáforos se suceden. Somos lo que parecemos, pequeños destinos volviendo a nuestros hogares, ensimismados, abismados en nosotros mismos. Los otros autos, la gente agolpada en los colectivos o aún más contracturada por debajo, en el subte, todos somos lo que parecemos. Una marea humana de aislamiento en la muchedumbre, un terror de mirarnos a los ojos, porque ¿qué hemos de hacer si nos encontramos?

En la esquina de Avenida Córdoba y Larrea, en ese lugar donde el transitar se hace espeso, justo en ese lugar, Luis limpia los vidrios de los autos atrapados por el semáforo. Más que preguntar, la realidad irrumpe. Y eso es Luis, aunque él lo desconozca, porque su condición de sujeto le es negada sistemáticamente. Es una realidad humana que irrumpe de tal modo que uno no pueda decir que no. Voy a explicarme mejor. La mayoría de los automovilistas dicen “no”, pero el aviso ya está dado. La mecánica de la ciudad es de autos por las calles y transeúntes por las veredas. Tránsito, trenes, transeúntes y Luis. ¿Qué es lo que él está haciendo allí?

Si le preguntáramos, él diría “me estoy ganando una moneda”. Si le damos una moneda, como si fuera una limosna, él nos dice “dejame que me la gane” y nos limpia el parabrisas aunque esté impecable. Trabajo es la palabra que me parece más adecuada, pero ¿quién se atrevería a decirlo? Porque si eso es trabajo ¿qué nos diferencia a los que vamos dentro del auto, los que trabajamos de verdad? En esos lugares preparados para trabajar, está claro cuál es el adentro y cuál el afuera. Y lo mismo pasa cuando vamos en nuestros autos. Nosotros, los que no estamos obligados a establecer nuestro trabajo en un lugar donde se transita, los que podemos decir “yo trabajo” sin generar polémicas. Nosotros, los que tenemos curriculum vitae, tarjetas personales, escritorio, los que tenemos la billetera llena de credenciales con nuestro nombre. Los que pertenecemos al gimnasio, al banco, al videoclub, al supermercado, a la medicina privada. Nosotros, los que estamos habilitados, los que estamos de este lado del vidrio.

Y del otro lado, Luis, con su nombre de rey francés, con su pequeña violencia que trastoca el orden de autos y transeúntes. Obligado a abrir un espacio antes inexistente, no pensado para el trabajo, no pensado para las personas, sino para los automóviles y los autómatas que los conducen. Luis en ese no-lugar, irrumpiendo en ese brevísimo momento en que el semáforo nos detiene y no hay tiempo para la pregunta. Decimos que sí o que no, gesticulamos, bajamos la radio, bajamos la ventanilla, quizás le preguntamos a Luis su nombre. Quizás nos responda “Luis” y nos desee buen fin de semana.

Gracias Luis.

RESPONSABILIDADES

En nuestra sociedad el trabajo es casi siempre una relación social.
Uno trabaja con otros, en una empresa, en un colegio.
Para otros, uno es "empleado", "usado", que no casualmente es su sinónimo.
Otros trabajan para uno, uno es "empleador", "usador".
El producto del trabajo es para otros.
Lo que compramos está hecho por otros.

Es muy raro que el trabajo sea solamente lo que hago yo para mí. El otro está siempre presente en el trabajo y cuando el otro está entramos en el horizonte de la ética:

¿CÓMO ME COMPORTO? ¿QUÉ RESPONSABILIDADES TENGO?

Me gustaría hablar entonces sobre nuestro comportamiento y responsabilidades ante algunas situaciones.

Conocemos algunas de las condiciones en las que trabaja mucha gente:

- EN NEGRO
- EXCESIVAS HORAS
- SUELDOS MUY BAJOS
- MAL TRATO
- TRABAJO PELIGROSO

Todas estas condiciones tienen como contracara que otra persona obtenga un beneficio: más dinero.

No es un problema "del gobierno" y "los empresarios", es decir, algo lejano a nosotros, que solo podemos mirar desde lejos y lamentarnos "¡qué barbaridad!".

Aunque nos pueda parecer lejano y fuera de nuestro ámbito, todos nosotros directa o indirectamente contribuimos a apoyar y mantener estas condiciones de trabajo de millones de personas. Veamos de qué maneras.


1) COMO EMPLEADORES: intentando obtener los máximos beneficios a cualquier costo, no sólo en una empresa, sino por ejemplo cuando contratamos a alguien para que limpie y cocine en nuestra casa.

¿Estamos dispuestos a pagar un salario más alto aunque eso signifique resignar el poder comprar el último modelo de celular? ¿Nos vamos a aprovechar de la situación de una persona que no tiene otro remedio que aceptar el trabajo de limpiar el baño de una casa ajena, para pagarle lo menos posible?

2) COMO CONSUMIDORES: Dedicamos gran cantidad de tiempo y de trabajo en averiguar qué ropa está de moda, cuál es el mejor destino para ir de vacaciones y con qué vino combina mejor tal comida.
¿Por qué no averiguar bajo qué condiciones se fabrica la ropa que compramos, cómo afecta el turismo a las economías originarias de los lugares donde vacacionamos, cómo viven los que cosechan las uvas con las que se hac el vino que tomamos?
De las cosas que compramos ¿Por qué no exigimos que estén fabricadas por trabajadores bien pagos, en condiciones adecuadas?
¿Por qué estamos dispuestos a pagar más por el mismo producto de una marca que por el producto de otra basándonos solamente en el prestigio del mismo y no en cómo una u otra empresa trata a sus trabajadores?

¿Por qué no compramos tapados de piel si involucra la muerte de un animal, pero sí compramos ropa donde está en juego la vida de las personas?
Algunas de las conocidas marcas de ropa que están denunciadas en la justicia por contratar talleres con trabajadores en situación de semi-esclavitud son:

Mimo, Gabucci, Kill, Tucci, Chocolate, Martina Di Trento, Yagmour, Ona Saez, Cueros Crayon-Cueros Chiarini, Claudia Larreta, Portsaid, Awada-Akiabara, Normandie-Nmd, Muaa, Puma, Topper, Adidas, Duffour.


3) COMO CIUDADANOS: cuando no ejercemos presión política ninguna para que no se repriman las protestas legítimas de los trabajadores. Cuando no nos interesa informarnos sobre lo que está pasando, ni elevar nuestra voz para que no suceda.

Un ejemplo de nuestra desinformación es la situación de los ajeros de Mendoza, que relató hace poco Osvaldo Bayer en los siguientes términos.

"Son los más ignorados de estas tierras, e informé cómo se rebelaron porque la gigantesca empresa rural Campo Grande, de Adrián Sánchez, no depositó los descuentos jubilatorios durante doce años. Esas mujeres y hombres de manos como raigambres y ajadas hasta el extremo decidieron la protesta, formaron una columna frente a la enorme propiedad rural. Allí fueron desalojados por orden de la fiscal de turno Liliana Giner, en algo habitual en la historia mundial de los desposeídos: no se detuvo a los patrones estafadores del bolsillo humilde sino que se apaleó a los eternamente estafados. Los palos uniformados de la Justicia argentina fueron dados con todo gusto. Hubo rostros ensangrentados de obreras embarazadas y cabezas y espaldas apaleadas como bolsas. Esto fue en noviembre pasado. Ahora se informó que acaba de morir uno de los que levantaron la voz de protesta. El delegado Juan Carlos Erazo, en el hospital donde estaba internado por los golpes recibidos hace más de cuatro meses, perdió la batalla para siempre. Juan Carlos Erazo. Por algo será. Por protestar; el arma eterna de los proletarios. Sí, era pobre, y eso hay que tenerlo en cuenta cuando se sale a la calle. Pobre que protesta, pobre que la paga caro. La empresa no reincorporó a los delegados despedidos. No cumple la orden de blanquear la empresa con toda la peonada en negro."

¿Qué responsabilidad nos cabe en esto? Como mínimo informarnos. Si estas cosas pasan y se permiten y siguen pasando, es porque nadie dice nada. A los trabajadores pobres se les pega porque a nadie le importa. Y eso es lo que duele.