martes, 30 de junio de 2009

Emergencia sanitaria

“Básicamente lo que hace la declaración de la emergencia sanitaria es otorgar facultades al ministro de Salud. A partir de su puesta en vigor por el Ejecutivo, la cartera sanitaria está habilitada para tomar las medidas que considere necesarias para reorganizar los recursos humanos del área sanitaria y para disponer libremente de los fondos asignados al efecto.
En general, la cartera sanitaria recibe una partida extraordinaria del presupuesto para poder administrarlo según lo juzgue pertinente. Esto implica la posibilidad de comprar insumos, equipamiento, u otros en forma directa.
También puede designar personal en forma transitoria, disponer el cierre de escuelas, bares y restaurantes, entre otros. ”
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1145397

Ante la epidemia de la influenza A (H1N1) fue declarada la emergencia sanitaria en Buenos Aires, Chaco, Rio Negro y Corrientes y 15 provincias decidieron adelantar las vacaciones de invierno como medida preventiva contra la gripe A . Los ministros de Educación , Mariano Narodowski y Mario Oporto anunciaron el adelanto de las vacaciones de invierno al 6 de julio, las que se extenderán hasta el 3 de agosto.

Como se había anticipado, la ministra de Salud de la Nación , Graciela Ocaña ,renuncio a su cargo horas después de pasadas las elecciones, tras no tener apoyo del gobierno. El conflicto entre la ministra y el Gobierno tiene sus antecedentes, en el período de Marzo-Abril cuando estallo la epidemia de dengue en Chaco y se traslado al resto del país Kirchner se opuso a declarar la emergencia sanitaria como había sido sugerido por la ministra. Su cargo fue remplazado por el vicegobernador de la provincia de Tucumán, Juan Luis Manzur.

La medida de reclusión tomada por el gobierno compromete a las instituciones educativas pero otros lugares públicos por ejemplo bares, restaurants y shoppings permanecerán abiertos.

Si bien la medida de cerrar todo tipo de centros públicos en los que se reúna mucha gente parece extrema, me parece que la prevención mediante el cierre de colegios no tomaría la suficiente fuerza si no se complementa con la primera. Me parece un tanto ridiculo cerrar las escuelas pero que se mantengan abiertos estos sitios donde la gente se aglomera y el contagio es tan propicio, y solo confiar en la conciencia de los propios ciudadanos . Macri declaró "Les pido a los chicos que se queden en su casa sin ir a lugares de gran concentración de gente para evitar el contagio".

Pueden ver en este link de la declaración de emergencia sanitaria acá : http://www.msal.gov.ar/htm/site/legislacion_emerg.asp

lunes, 29 de junio de 2009

Golpe de Estado en Honduras: atentado a la democracia


Tras el golpe, simpatizantes del Manuel Zelaya protestan frente a las tanquetas cerca de la residencia presidencial en Tegucigalpa.
“Honduras, oficialmente República de Honduras, es un país centroamericano con un gobierno republicano presidencialista. Se divide en 18 departamentos, las ciudades de Tegucigalpa y Comayagüela, conjuntamente, constituyen la capital de la república.[1] Está ubicada en el centro-norte de América Central; limita al norte con Guatemala y el Océano Atlántico (Mar Caribe) y al sur con El Salvador, Nicaragua y el Océano Pacífico. Honduras se encuentra ubicada en latitud entre 16° 23‘N y 13° 45’N. En longitud se encuentra ubicada entre 83° 12’O y 89° 12’O.”
http://es.wikipedia.org/wiki/Honduras

El 28 de junio, día de las elecciones en Argentina, un grupo de militares secuestró a Manuel Zelaya (ex presidente de Honduras), lo deportó a Costa Rica y asumió, por orden de la Corte Suprema, el presidente del Congreso: Roberto Mucheletti.
Las principales causas de dicha depuración fue que en los últimos días Zelaya se había enfrentado con la Corte Suprema y los militares por su proyecto reeleccionista, es decir, en donde los ciudadanos tendrían la posibilidad de volver a votar al presidente en las próximas elecciones. Otras causas que llevaron a cabo al golpe fue el descontento por los crecientes lazos con Chávez por parte de la Iglesia católica, sectores del ejército y la justicia; también lo fue cuando el presidente se mostró favorable a la despenalización de algunas drogas y cuando su imagen “se ensució” al estar vinculado con un caso de corrupción.
Salvo unos 200 manifestantes que se asistieron a la residencia presidencial, donde se enfrentaron a los golpes con los soldados, no hubo reportes de arrestos masivos.


Ahora bien, nos encontramos en el 2009, y podemos afirmar que éste es el primer golpe de Estado en América Central desde el fin de la Guerra Fría. Al enterarme sobre dicho hecho, me acordé mucho de lo que nos enseñaron en el colegio sobre los Golpes, y es que lo veía tan lejano, tan “superado” de alguna forma, y aquí vemos que no: parece que retrocedemos en el tiempo en vez de continuar avanzando. Y es que en el medio de las elecciones, en donde la palabra “democracia” surge en cada propaganda política, donde esta palabra parece desmoronarse. Ni los militares ni la Corte Suprema se interesaron en solucionar estos problemas de un modo pacífico: ¿y es que es la única forma de solucionar un problema que parece agravarse cuando las ideologías chocan?
Creo que un golpe es algo que nos deja mucho que pensar, un acto que constituye la violencia máxima a la democracia, un acto que creo yo NO puede continuar sucediendo en el 2009, donde uno cada día queda más convencido que dichas cosas demuestran un retroceso más que un avance.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1144743

Lo que causa la lluvia acida


En esta entrada voy a hablar de la lluvia ácida. Esta se forma cuando la humedad del aire fuciona con oxidos de nitrogeno y dioxido de azufre. Emitidos por fabricas, centrales electricas, vehiculos o todo tipo de producto que queman carbon o derivados de petroleo. Cuando estos interaccionan, se forman acido sulfurico y acido nitrico. Y estas sustancias químicas caen a la tierra mediante precipitaciones.

La lluvia ácida puede recorrer grandes distancias, trasladándose cientos o miles de kilometros con el vientoantes de precipitar en forma de rocío, lluvia, llovizna, granizo, nieve, niebla o neblina. Al realizarse la precipitacion, se puede provocar importantes deterioros en el ambiente.

Esto es una de las consecuencias de la contaminacion ambiental. Los seres humanos no cuidan al planeta tierra que es nuestro unico hogar. Desde que estudio la historia del mundo el hombre explota la naturaleza y sus recursos no renovables como los renovables que en cierto momento dejaran de ser infinitos. El ser humano jamas respeto a su planeta donde viven y lo destruyen sin importar las consecuencias que esto lleva.

Existe gente conciente que toma ciertas medidas, para el calentamiento global o la contaminacion, pero es insuficiente con la cantidad de problemas que hay y demasiadas pocas soluciones. Se conocen soluciones, para frenar la lluvia acida como:

  • Reducir el nivel máximo de azufre en diferentes combustibles.
  • Trabajar en conjunto con las fuentes fijas de la industria para establecer disminuciones en la emisión de SOx y NOx, usando tecnologías para control de emisión de estos óxidos.
  • Impulsar el uso de gas naturalen diversas industrias.
  • Introducir el convertidor catalítico de tres vías.
  • La conversión a gas en vehículos de empresas mercantiles y del gobierno.
  • Ampliación del sistema de transporte eléctrico.
  • Instalación de equipos de control en distintos establecimientos.
  • No agregar muchas sustancias químicas en los cultivos.
  • Adición de un compuesto alcalino en lagos y ríos para neutralizar el pH.
  • Control de las condiciones de combustión (Temperatura, oxigeno, etc.). http://es.wikipedia.org/wiki/Lluvia_%C3%A1cida
Hay que concientizarnos y ponerle un fin a esta contaminacion a este calentamiento y todos los problemas que los seres humanos causan al hogar de todo el mundo, sino ¿ Que sera de nuestros sucesores? ¿En donde viviran?
Uno siempre se pregunta como sera el mundo en el futuro. Para mi: sin vida

domingo, 28 de junio de 2009

“Chicos rodando: ¡No somos peligrosos, estamos en peligro!”


Antes de leer la entrada, dejo una noticia: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-127364-2009-06-28.html,

Todos los sábados en una escuelita en la Cava participan de talleres organizados por la ACEJ, chicos y jóvenes. Uno de esos talleres consiste en realizar un documental acerca de la realidad de la Cava, y es apoyado también por la productora Urko. El proyecto constará en mostrar cómo es la vida cotidiana en la Cava, con su lado positivo y su lado negativo. La idea es romper con los prejuicios establecidos en la sociedad, con la discriminación y las barreras que dificultan el avance social ya que las ganas de mostrar las propias vivencias, luchas y deseos son muchísimas. Hay una esperanza de cambio en la mentalidad de la gente, esperanza de lograr romper con el famoso discurso de pobre-delincuente, pobre-vago divulgado por los medios e incorporado por la sociedad. Buscan terminar con el meter a todos en la misma bolsa. Es una forma de lucha por los propios derechos, es buscar la igualdad de oportunidades rompiendo con el silencio, el desinterés y la comodidad de los prejuicios. Este proyecto es un medio para ser oídos e incluidos socialmente, siendo ellos mismos los protagonistas de este trabajo.

Videos en que los jóvenes que participan del proyecto cuentan un poco acerca de él. http://www.youtube.com/watch?v=yjHgxUJsqG0&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eacej%2Eorg%2Ear%2F&feature=player_embedded

sábado, 27 de junio de 2009

Boletas Falsas

Se habla constantemente de fraude en las elecciones de mañana. Una nueva manera de ejercerlo (indirectamente) que por lo menos yo no conocía hasta hace poco, es el de entregar boletas falsas a la gente. No es que seamos tontos y no sepamos identificar enrte una boleta verdadera y otra que no lo es, sino que en cierta manera "juegan" con nuestra inteligencia y confianza.

Este hecho no refiere a un partido en particular, sino que se cree que sucederá con boletas de varios partidos políticos, lo cual refiere a que el fraude podría ser por parte de uno como de todos, verdaderamente no lo sabremos hasta comprobarlo.

Por un lado se dice que los números particulares de cada lista correspondiente a cada partido en particular puede estar cambiado. Según Macri, su lista corresponde al número 502, mientras que en la boleta falsa se presenta con el número 302. También se dice que los nombres de la gente que acompaña el nombre que encabeza la lista (consejales) pueden estar mal escritos lo que llevaría a anular ese voto.Ahora yo digo los fiscales que hacen el recuento de votos, ¿Se fijan en estas cosas? La verdad es que no lo sé.

Lo que más me sorprendió de este supuesto hecho es cómo juegan con nuestro voto, cómo la gente se las ingenia para traicionar ese poco de confianza que hay en los votantes por cada partido. Me parece que este rumor como tantos otros son (más allá de las propuestas de los partidos y las personas que los integren) los que llevan a que perdamos por completo la confianza por el otro, a que, en vez de que el hecho de votar sea placentero se convierta en un hecho tedioso en el cual hay que estar con cuatro ojos para ver cuál es la boleta correcta, porque ni siquiera eso está garantizado.

"Cuando algún día la vida te trate duramente, tomá la mano de un pobre".

Esa es la frase que inspiro a Alberto Morlachetti en su vida, este hombre nació con pocas comodidades pero mucho espíritu. Gracias a esto que le repetía su mamá cuando era chico, hoy, el hombre de 66 años, lleva a cabo una vida plena y con grandes logros.
Él Nació en el campo y tuvo la suerte de estudiar y trabajar para poder llegar a ser hoy quien es, fundador de la Fundación pelota de trapo en Avellaneda donde muchos chicos tienen la posibilidad de aprender y educarse para ser el día de mañana buenos y exitosos ciudadanos, una persona muy querida en este lugar y reconocida mundialmente.
Un hombre muy capaz, estudió sociología en la uba y decidió dedicar su vida a estos chicos, a pesar de que en sus inicios fue muy prejuzgado por lo que hacía y, nadie entendía porque iba a gastar su tiempo en algo que no parece tener solución. Se puede decir que en la actualidad Marchetti logró su cometido ya que pudo ver como los chicos que el educó trabajan y tienen familia, además de colaborar con esta fundación.
Es poco común ver un caso así en nuestro país donde todo parece estar mal en cuanto a los temas sociales, el problema es que uno debe luchar para lograrlo. Menos esperado aún son las amenazas que él y sus compañeros de vida reciben a diario. Constantemente lo llaman, diciéndole que salga de esa campaña contra el hambre, jóvenes de la fundación fueron secuestrados y amenazados por la misma razón.
Ahora, ¿Cuál es el problema que tenemos? Parece ser que el negocio de la pobreza es cada vez mayor y una sociedad ignorante es la solución. Es inentendible como alguien que con tanto esfuerzo logra un pequeño cambio, es corrompido para que deje las cosas como están.
Alberto hoy tiene problemas de salud, y esta debilitado pero su fundación sigue en pie, espero que sea un ejemplo para todos los ciudadanos que solo critican la sociedad en la que vivimos y y no intentan nada para mejorarla, ya que él lucha contra todo inconveniente siguiendo el concejo que una vez le dió su madre.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1144058

miércoles, 24 de junio de 2009

Aborígenes sin documentos...


Hoy, gracias a Marti, y al diario virtual http://www.minutouno.com/ pude conocer la historia sobre que a los aborígenes de la comunidad wichí de nuestro país se les quitaron los docuemtos. Ustedes se preguntaran por qué. Sustraen sus documentos con el objetivo de beneficiar, en las elecciones, al hermano de un intendente de Formosa.

A esta gente, les quitan los documentos para que ellos no puedan emitir su propio voto, utilizan sus documentos y los devuelven con la constancia del voto ya emitido. Al parecer esto no es nuevo y ya ha sucedido reiteradas veces, en dónde se los amenaza de diversas maneras. De hecho hay una declaración que me impactó mucho la cual dice que los encierran y después de las elecciones los liberan con sus documentos.

No se por qué, pero tengo la sensación de que esto no es una mentira, y de que no es una historia fabulada o exagerada. Pienso que se trata de un gobierno corrupto el cual nos gobierna y especialmente aquí se trata de un candidato de Frente para la victoria.

Considero que esto es una explotación del ser humano. Parece, que como sociedad, todavía existe gente que no respeta a estas personas como argentinos. Se los marginan porque tienen otras costumbres y es todo lo contrario, yo pienso que debemos respetarlos al máximo y valorar las pocas comunidades de aborígenes que quedan en nuestro país.

Supongo que todos tenemos la misma opinón sobre este tipo de corrupción, donde se puede ver que el poder más dominante pasa por arriba de la gente de la comunidad wichí como si fueran menos.

domingo, 21 de junio de 2009

Trabajo infantil







Podemos pensar que el trabajo infantil lleva a que estos chicos tengan una infancia robada, en el sentido que no les permite disfrutar de una plena educación como corresponde. Definitivamente les ocasiona graves daños físicos y psicológicos que no serán borrados a lo largo de toda sus vidas.

Como dice en una nota que encontre en el diario La Nación, en nuestro país, es alarmante la cantidad de chicos que se someten a este tipo de trabajos duros, en condiciones deplorables y como va creciendo el número de casos gracias a la crisis económica. Los trabajos más comunes entre estos chicos dentro de las ciudades son: como cartoneros, vendedores de flores, malabaristas, mendigos, entre otros y también gran parte de ellos son explotados sexualmente y están expuestos al consumo de drogas. Ahora yo me pregunto ¿Es justo para ellos? ¿Se lo merecen? ¿Existe la posibilidad de cambiar esta situación? Creo que nadie merece tener una vida así, privada de muchas cosas que son esenciales para todos y hasta de los mismos derechos humanos.

La principal pero no única causa de esto, es la pobreza, se debe también al desempleo adulto, la demanda de pornografía y prostitución infantil, el trabajo en negro, entre otros terribles factores. Por suerte la intención de hacer desaparecer este tipo de situaciones esta y estuvo durante muchos gobiernos. Por ejemplo, “En 2000 se creó la Comisión Nacional del Trabajo Infantil (Conaeti), del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social; en 2002 se formaron doce Comisiones Provinciales de Erradicación del Trabajo Infantil (Copreti), y en el ámbito del gobierno porteño existe el Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, que lanzó la campaña Los niños tienen derecho a no trabajar.”

Pero de igual manera no funcionaría sin la acción del Estado y sus instituciones, junto con la responsabilidad y concientización social. Todos debemos trabajar y estar de acuerdo en la erradicación de este tipo de trabajos, cada uno con lo que puede aportar y desde su postura. Capas no es mucho pero suma o por lo menos fijarse que el trabajo del estado existe y se aplica.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=883691

sábado, 20 de junio de 2009

"Showgirls"

¿Qué foto les gusta más?

La imagen que se encuentra a la derecha, es el producto de la imagen a la izquierda, luego del retoque de un software que modifica la cara de niños y niñas para que esten "presentables" para concursos de belleza.

¿En que se ha convertido la sociedad para hacer de niñas como la de la segunda foto sean coronadas como reinas de belleza? Sinceramente, ¿como alguien puede pensar que eso es lindo?

Pero bueno, eso no me parece que sea lo peor de la situación. ¿Soy yo, o estas niñas parecen no disfrutar de estas cosas tanto como sus madres lo hacen? ¿Eligen ellas estar en situaciones como estas, o son forzadas a seguir los sueños que sus madres tienen para ellas?

Estas niñas comienzan a participar de concursos a edades muy tempranas (¡desde los 10 meses de edad!), lo cual indica que claramente ellas no tienen ninguna clase de control sobre esto, ni en ningún momento deciden formar parte de algo que les cambia la vida por completo.

Muchas veces estas chicas deben ser educadas por tutores o por sus padres, y solo tienen contacto con otros niños de su edad en los concursos (obviamente, en un sentido puramente competitivo, lo cual no les permite hacer amigos). Sienten tanta presión y reponsabilidad por verse perfectas y ganar que pierden le experiencia de ser niños: deben asistir a clases de baile y canto, reciben tratamientos como blanqueo de dientes, camas solares, manicuras y pedicuras y muchas más que ni puedo imaginar. Sin mencionar que no pueden dedicar su vida a esto, por lo que cuando llegan a la edad en la que deben trabajar o estudiar, reciben un gran golpe de la realidad, porque no conocen nada más que los concursos de belleza y nunca fueron preparadas para hacer algo.

Me parece terrible como los padres proyectan SUS deseos y SUS sueños en sus hijos, que son personas completamente distintas y no tienen porque compartir las mismas ambiciones para su vida, y también en lo que los niños se ven obligados a convertirse: muñecos vacíos, plásticos y completamente falsos, como cualquier juguete.

Gripe porcina ¿Para preocuparse?

Es una enfermedad provocada por el cerdo. Comenzó afectando solamente a los que trabajaban con cerdo y con aves de coral, pero el tema es que esta enfermedad es totalmente capaz de transmitirse entre seres humanos, lo hace a través de la saliva, por vía aérea, por el contacto estrecho entre mucosas o mediante la transmisión mano-boca debido a manos contaminadas. Por eso es la recomendación de lavarse constantemente las manos para que no tengan la oportunidad de contagiarse. Hay diferentes cepas. La clásica que causa la enfermedad en los cerdos es el virus influenza A/H1N1, y otros tres pueden infectar cerdos: H1N2, H3N2 y H3N1. lo que ocurre con el virus de influenza humano, el virus de la gripe porcina al momento de replicarse, comete errores en la copia del ARN lo que lleva a que esté continuamente mutando. Esto dificulta que el organismo pueda montar una respuesta inmunológica adecuada y hasta el momento no se conocen vacunas efectivas.
Los sintomas de esta gripe son: fiebre, tos, congestion nasal, dolores musculares, y a los que se les puede sumar la rigidez articular, vomitos, perdida de la conciencia y finalmente puede llevar a la muerte.
Igualmente es una enfermedad que teniendo la oportunidad de tratarla correctamente no es preocupante por el hecho de que no es mortal, pero sin esta oportunidad se puede poner mas grave aún.
Aca les dejo un link interesante para que puedan estar mas al tanto de esto. http://www.clarin.com/diario/2009/04/28/um/m-01907411.htm

miércoles, 17 de junio de 2009

El deporte millonario

Muchos creen que el dinero que se maneja en el mundo del deporte, ejemplificado en el futbol, esta bien, es correcto. No esta mal visto que un excelente jugador de futbol, como lo es, Leonel Messi, gane millones y millones de euros anuales.

Ahí es cuando me cuesta entender la cantidad de dinero que vale o se le paga a un jugador, y entonces me cuestiono la manera en que se encuentra distribuida la plata en el mundo y la brecha gigante que hay entre los pobres y los ricos.
Este en un tema que puede abarcar millones de otros y es muy difícil de tratar, por eso yo sólo me voy a basar en uno de los factores que alimenta esta brecha, la del fútbol.

Cada vez que escucho el salario de los mejores jugadores de futbol, por ejemplo, Messi, que gana 7 millones de euros por temporada, o Ronaldinho 9 millones de euros, me parece una locura. Esto no quiere decir que me parezca mal que obtengan muy buenas ganancias o que deba pagarse poco por esta actividad , al contrario, creo que esta bien que se ganen la vida dando lo mejor de ellos, con esfuerzo y profesionalismo, pero me parece exagerado el dinero que se maneja.

El reciente partido entre Barcelona y Manchester, la final de la Champion League, manejo una cantidad enorme de dinero, alrededor de 2.000 millones de dólares, esto se debe a diversos recursos como el costo de los jugadores, la televisión y publicidad, entre otros.

Ahora bien, ¿Saben cuánto cuesta, hoy en día, la empresa General Motors? Cuesta 7.000 millones de dólares, una gran empresa que cuenta con miles de empleados.
¿Les parece bien que exista esta diferencia entre lo que cuesta un partido de futbol de 90 minutos a lo que vale una empresa mundial y reconocida como lo es GM?
Este ejemplo, muestra la cantidad enorme de dinero que se maneja en el futbol. Comparativamente a raíz de la crisis, existen empresas que podrían llegar a salvarse por el mismo monto que cuesta un partido de futbol. Ni hablar de lo que se paga por los mejores jugadores. Se habla de entre 170 millones y 220 millones de dólares.

Creo que todo el caudal de dinero que circula en el mundo del fútbol podría redistribuirse de otra manera y utilizarlo para cubrir otros temas de primera necesidad, mucho más importantes.
Me gustaría saber que opinan ustedes sobre esto.

martes, 16 de junio de 2009

LECTURA CRÍTICA

Les quiero dejar el link para que lean una nota que salió el otro día en la contratapa del diario Crítica de la Argentina, porque se relaciona directamente con el trabajo que estuvimos haciendo analizando distintos diarios en clase.

Esta nota de Osvaldo Bazán me parece muy interesante para seguir pensando en el tema de la lectura crítica de los medios de comunicación.

http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=24811

¡Espero sus comentarios!
Pego la nota acá abajo porque parece que no andaba bien el link.

General Motors compró Crítica de la Argentina

Últimamente, anda por ahí una ideíta aparentemente crítica, que se desparrama y se hace carne en mucha gente, que dice “no creas en lo que dicen los medios”. Ok, no les creo. ¿Entonces qué? Quedamos así, incrédulos e inoperantes.

Osvaldo Bazán.

Mi primo, chacarero de los autodenominados “gringos”, me dijo: “Yo leo La Nación porque ahí escriben lo que yo quiero leer”. No sabía mi primo que coincidía casi, casi, palabra por palabra con mi amigo porteño que dos días antes, en un mail, me había contado: “Yo leo Página/12 porque ahí escriben lo que yo quiero leer”.Mi primo vive de su trabajo en el campo.Mi amigo vive de su trabajo en el Estado.

Viene Perogrullo y dice: Los diarios firman un contrato con sus lectores. Lo hacen desde la elección primaria de sus columnistas, desde los temas que proponen, desde los que no proponen. Dice tanto un editorial de Morales Solá como la foto de las tetas de Diario Popular; las pesadas páginas de psicología de Página/ 12 como las infografías desplegables de Clarín. Por suerte, la objetividad es una nimiedad que a esta altura del partido sólo pueden pedir oyentes de los que llaman escandalizados a los programas de AM o foristas paparulos en sitios de internet. No hay objetividad posible. Hay señores, hay intereses, hay prejuicios, hay negocios, hay mediocridad, hay de todo menos objetividad.

Conclusión ramplona pero real: es tremendamente subjetivo pedir objetividad. Objetividad suele ser: “Pensá como yo, querés”.

Informame qué pasó.

Lo que pasó es que el Estado es redistributivo y por eso el dinero de los jubilados volvió a sus manos, y que Kirchner sólo quiere hacer caja y se quedó con la plata de los jubilados, y que la Argentina es comunista y uno no puede decidir qué hacer con su jubilación y que por fin el Estado se hace cargo de los intereses de sus ancianos, y que las AFJP son coartadas en su libertad de decidir sobre sus inversiones y sus fondos, y que el dinero de los argentinos queda en la Argentina y no se va más a paraísos fiscales y ahora sirve para crear más riqueza nacional.

Nada de eso es verdad, todo eso es verdad. Eso es objetividad.

Últimamente, anda por ahí una ideíta aparentemente crítica, que se desparrama y se hace carne en mucha gente, que dice “no creas en lo que dicen los medios”. Ok, no les creo. ¿Entonces qué? Quedamos así, incrédulos e inoperantes. No le creo a ningún medio. Pero es que los medios son aquellos que tienen la obligación de contarme de qué va la cosa. Si nadie me la cuenta, ¿de qué va la cosa? Si no tengo un relato ni los datos del relato, ¿no hay relato? Ya decía hace años Noam Chomsky que los grandes medios de comunicación se han convertido en simples agentes de prensa de los grandes poderes. ¿Qué hay de verdadero en los relatos de los grandes poderes? ¿Qué se puede aprender de ellos? ¿Qué hago con toda esta información que me dan todo el tiempo? ¿Para qué me la dan, si es increíble? Me llenan de información que no pedí para decirme al mismo tiempo que no la crea. ¿Ves una manera mejor de atarte de pies y manos? ¿Ves alguna manera de inducirte a decir “¡ma’ si, yo hago la mía, total no importa nada!”?

Si vamos a ser tan simplotes de no creerle a nadie (viene Perogrullo otra vez y dice: “No es lo mismo no creerle a nadie que no creer en nadie”), ¿qué tal si les creemos a todos? A todos. A Morales Solá y a las tetas de Diario Popular. Al mamotreto de psicología de Página y a las infografías a prueba de analfabetos de Clarín. Hasta a esta contratapa de Crítica de la Argentina. Cada medio dice lo que dice por algo. Cada poder arma un discurso. En ese sentido, es verdadero. Ese relato del mundo es una visión del mundo. Todas esas visiones del mundo, sumadas, restadas, multiplicadas, hacen el calidoscopio en el que vivimos. Sólo así podemos tener un acercamiento medianamente realista de lo que pasa.

No sirve de nada leer sólo aquello que confirma lo que pensamos. Nos cierra el mundo, nos vuelve soberbios consumidores de nuestra propia verdad, nos limitamos al círculo de confirmaciones de verdades autoprofetizadas. Reforzamos nuestra percepción de que somos inteligentes. Y que, por sobre todos los demás que piensan diferente, tenemos la posta.

¿Ves? Yo te dije que la película era buena, ¡lo dice Minghetti en La Nación!

¿Ves? Yo te dije que la película era una bosta, ¡lo dice Bernárdez en Página!

Los lectores fieles –¡qué especie necia!– no se animan a confrontar su sistema de pensamiento con alguien que piensa distinto. Muerta su capacidad de autocrítica, reproducen el panegírico o la diatriba que consumen. Sólo tienen oídos para un discurso, condenándose al sonido monoaural. Aferrados a una verdad revelada de la que están convencidos, desprecian cualquier posibilidad de cuestionamiento, y en ese círculo de demagogia e ignorancia deliberada se pierde no sólo lo más rico del pensamiento periodístico sino también la posibilidad de entendimiento. Entre mi primo y mi amigo no hay círculo de intersección posible. Se desprecian sin conocerse. Y ahí está Boca y ahí está River y se terminó el chiste.

Ningún diario se anima a provocar a sus lectores, a decirles: “Che, ¿pero vos estás seguro?”, “¿Y si lo pensás así, al revés?”, “¿Y si te digo este otro dato que no es justo, justo, el que estabas esperando?”. ¿Y si un día Página hace una investigación que comprometa al gobierno nacional? ¿Y si un día La Nación reconoce que el Gobierno no hace todo mal? ¿Y si los reyes me dejan una bici?

El público –progresista, de izquierda, de derecha, de cualquier lado– es tan conservador que una vez que piensa cómo le gustaría que fueran las cosas da por clausurada cualquier otra posibilidad. Está tan inseguro de lo que cree que tiene que ir al diario todos los días para que le digan “sí, están redistribuyendo” o “sí, son soberbios y autoritarios”. Pero... ¿y si el lector se está equivocando, si está siendo inducido a equivocarse, si hay datos que le faltan para cumplir el rompecabezas complejo de una realidad que es mucho más que una verdad? Seguramente, no va a ser el diario que confirma el propio relato deseado quien se lo diga. La única solución sería leer a los otros, escuchar a los otros.

Un día, a raíz de una nota, Eduardo Feimann (el Feinman malo, suponiendo que el otro es el bueno) me invitó a almorzar. Le dije que sí, elegí el restaurante más caro que se me ocurrió, miré la lista de precios, elegí el plato más caro y escuché su charla durante hora y media. Un embole. No me molestó lo facho, eso ya lo sabía. Me asombró lo terriblemente aburrido y chato de su discurso. Lo impermeable de sus convicciones. Pero creo que ver de cerca a alguien tan en las antípodas puede ser enriquecedor. Al menos para saber por qué yo no era así. Y pagó él.

Hagan la prueba. Lectores de Página, lean La Nación y empiecen a desconfiar de Página. Lectores de La Nación, lean Página y empiecen a desconfiar de La Nación. Verán que el mundo es mucho, mucho más rico.

Cómo me gustaría trabajar en un diario tan desprejuiciado, inteligente y provocador como para permitirme publicar esta nota. Pero no sé, parece que Bonasso acaba de denunciar que a Crítica de la Argentina la compró General Motors.

sábado, 13 de junio de 2009

Combatir el consumismo, con consumismo



"En su etapa presente de modernidad tardía -esta segunda modernidad, o posmodernidad, la sociedad humana impone a sus miembros la obligación de ser consumidors. La forma en que esta sociedad moldea a sus integrantes está regida, ante todo, y en primer lugar, por la necesidad de desempeñar ese papel; la norma que les impone, la de tener capacidad y voluntad de consumir". Zygmunt Bauman

Se ve cada día más, como los medios de comunicación tratan de llegar al corazón de todas las mujeres, tocándoles el punto que saben que más duele: la apariencia. No es que esté diciendo que a las mujeres sólo nos importa eso, sino que es sabido que es un tema realmente delicado, y más allá de que nos importe o no cómo nos vemos, siempre las críticas a la apariencia son las que más nos llegan.
Por otro lado, somos bombardeados constantemente por publicidades en las que mujeres y hombres esqueléticos nos muestran sus consejos para adelgazar y que quedemos "más lindos que nunca". El problema detrás de todo esto, es que no estan preocupados específicamente por nuestra salud, nuestro cuerpo, o nuestro aspecto. Simplemente buscan vender productos, aunque luego la imgaen que nos vendieron en la publicidad se convierta en una meta inalcanzable.
Cada vez hay más productos que prometen resultados milagrosos, y lamentablemente, cada vez hay más gente que lo cree, y obviamente, lo compra con la esperanza de un cambio increíble.
Creo que el problema que nos afecta como sociedad comienza ahí, en la capacidad que tenemos de creer cosas lógicamente imposibles. O peor todavía, queremos solamente esos productos que nos venden en los que no tenemos que realizar ningún esfuerzo. Queremos esos aparatos milagrosos, que con sólo enchufarlos, y sentarnos a mirar televisión ya estamos ejercitando y consiguiendo esa figura que siempre quisimos.
A veces se pone hasta peor, (como el ejemplo del video que utilizé), ya que con la idea de transmitir el mensaje de que todas debemos dejar de lado las cirugías estéticas, nos presentan una publicidad en que absolutamente todas las chicas que quieren "verse mejor" estan en muy buen estado físico. Me resulta completamente contradictorio. Queremos que las mujeres dejen de internarse en los quirófanos para hacerse todas de nuevo, pero les damos un ejemplo con mujeres con buenos cuerpos, que, haciendo referencia al video, no les sobra mucho "jamón" que digamos.
Y éste no es el único caso. Hay miles y miles rondando, escondidos detrás del producto milagroso, que luego nosotros vamos y compramos. Nos empapan en mensajes alentadores que en definitiva no nos ayudan, ya que lo único que quieren es vender el producto. Nos dicen que dejemos a un lado las cirugías, los prejuicios, que bailemos para conseguir el cuerpo que queremos, pero que lo hagamos con la última temporada de ropa de baile Nike.

viernes, 12 de junio de 2009

Una herencia del pasado

Se acercan las elecciones, eso ya lo sabemos todos porque nos invaden con información y noticias en todos los medios. Pero, más allá de esto, ¿Cuánto sabe la sociedad?

El otro día, escuche en la radio que en una de las tantas encuestas publicadas, salió que más del 50 % de los encuestados no sabe qué son las candidaturas testimoniales! Esto demuestra muy claramente, el interés que presenta nuestra nación en la política. Y esto, trae otro tipo de consecuencias mucho más importantes aun, o mejor dicho, más graves que la ignorancia de qué son las testimoniales. Por ejemplo, es enorme la cantidad de personas que no saben qué se vota, no me refiero gente analfabeta, sino a gente simplemente desinteresada.

La falta de interés se expresa, según mi opinión (y siempre generalizando), de diferente formas; se vota por imagen, por presencia mediática, por publicidades y por personalidad, sin escuchar, o si quiera intentar conocer las propuestas, la historia y la orientación política de cada uno de los candidatos. Por otro lado, disminuyo considerablemente la afiliación a partidos políticos (demostrando nuevamente la falta de interés), y también disminuyó el peso de los partidos políticos en sí, y esto se concluye en lo ya expresado anteriormente; que no se vota por partido político, no se vota por ideología; se vota por candidato y por su peso particular.

Ahora bien, ¿Por qué creen que esto sucede? Según mi opinión, la respuesta está en nuestra propia historia. Hay dos elementos claves, que todos nosotros estudiamos alguna vez en el colegio, que en mi opinión desembocaron en lo que es nuestra situación actual que acabo de describir.

Durante la década del 1880, con el objetivo de crear una nación y progresar, los positivistas gobernantes, chocaron con dos problemas importantes; por un lado, el territorio estaba bajamente poblado; y por el otro, la ignorancia de la población no ayudaba. Para intentar solucionar esto y lograr alcanzar su objetivo, se busco poblar al país con gente con otra mentalidad, y ahora es donde, según mi pesar, aparece el problema. Los inmigrantes que llegaban al país no eran lo que se esperaba, eran, en su mayoría, gente que escapaba del hambre, y que no hablaban la lengua del país, lo que los volvía en definitiva analfabetos.

Por un lado, la gente venia a SOBREVIVIR, y no a formar un país ni involucrarse en la política, etc. a lo cual se le sumo la falta de manejo del español, que dificulta más aun las cosas. Por otro lado, tal vez la población se hubiera interesado más si hubiera habido políticas más integracionistas por parte del Estado pero no fue el caso, el Estado no buscaba traer gente que aportara nuevos ideales, sino que necesitaba gente que fuera funcional a su plan. Como ya sabemos, este era un gobierno de elite, y lo último que querían era que vengan ideas de afuera que discutan su supremacía; sólo querían gente con otras costumbres, sobre todo con respecto al trabajo, porque los gauchos eran “vagos”, pero nunca tuvieron la intención de integrarlos a la vida política de la nación.

Esto, en mi opinión, concluye en que hoy en día se haya “heredado” una situación similar, en la que a los gobiernos les conviene que no se sepa mucho de política, para poder hacer cosas como las candidaturas testimoniales y que no se discutan, para mí, no porque el pueblo esté de acuerdo, sino porque las desconoce.

Por ultimo, me parece que, cada año festejamos un nuevo aniversario de la democracia, y nos ponemos orgullosos de que los últimos gobiernos hayan sido constitucionales, y hayamos podido realizar el traspaso de un gobierno constitucional a otro, varias veces seguidas. Pero no nos olvidemos de algo: la palabra “DEMOCRACIA”, hace referencia a “Gobierno del pueblo”, pero realmente, ¿gobierna el pueblo cuando no esta informado?, ¿o es el pueblo quien es gobernado?


jueves, 4 de junio de 2009

LENGUAJES EN EXTINCIÓN o LA COLONIZACIÓN DEL PENSAMIENTO








Hay un conflicto cada vez más evidente entre el proceso de globalización que parece fagocitar todas las diferencias culturales y el intento de evadir las consecuencias de esta homogeneización por parte de diversos grupos sociales.



Esta pérdida de riqueza cultural se evidencia fácilmente al observar el presente y el futuro de los lenguajes. De las 7.000 lenguas que se hablan hoy en todo el mundo, la mitad está en peligro de extinción según un estudio de la Unesco. La concentración de lenguajes en grandes "ganadores" de la puja cultural evidencia la concentración cultural cada vez más importante que se está dando.



La desaparición de un lenguaje puede tener varios motivos y está siempre asociada a la desaparición o disolución de un determinado grupo étnico o cultural. Muchas veces se trata de lisa y llana imposición totalitaria. Cuando una potencia domina un territorio extranjero, todas las instancias gubernamentales y administrativas utilizan el "idioma oficial" del conquistador, obligando con mayor o menor fuerza coercitiva a todos los habitantes en ese territorio a entender, manejarse o más no sea arreglarse con la comprensión del nuevo idioma a riesgo de no poder comunicar sus necesidades. Podemos citar el caso del inglés en la India y en decenas de otras colonias inglesas. Del español en toda América, del ruso en la ex Unión Soviética, del chino mandarín oficial en la República Popular China, entre muchos otros.



Cuando desaparece un lenguaje, desaparece una forma de pensar y de entender el mundo asociada a él. Una forma de entender las relaciones entre las personas, de pensar las cosas, de hacer arte, de expresarse. La población se multiplica más y más y la diversidad cultural en lugar de enriquecerse acompañando ese crecimiento, se va empobreciendo a pasos agigantados.


¿Llegará el día en que todos hablemos igual y pensemos igual? ¿O ese día ya ha llegado?

¿Puede lo virtual ser real?



Para la entrada de este mes, decidí tocar un tema que involucra principalmente a la juventud cibernética de hoy en día. Ha habido muchos cambios tecnológicos en los últimos años especialmente, y lo que más me sorprende es que literalmente todos los aspectos mutaron. Parece que existe una nueva manera de acosar a la gente y es a través de esta arma de doble filo conocida como Internet. Hace un tiempo ya que comencé a escuchar acerca de muchos casos en los cuales se producía un acoso a través de Internet los cuales son conocidos como “bullying”. La juventud de hoy en día utiliza mucho este medio para agredir e intimidar a sus pares. A través de sitios como Facebook, Fotolog, MySpace, Blogs, entre otros, se puede herir a las personas y causar graves trastornos psicológicos a los mismos.

Algunos tipos de “bullying virtual” consisten en dejar mensajes agresivos en los Fotologs del cual pueden ser criticando el aspecto físico de una persona hasta amenazarla de muerte. Otros muy conocidos y muy hirientes son la publicación de fotografías distorsionadas para herir a la víctima. Hay algo que hace a esta arma mucho más masiva y es su anonimato. A través de Internet para agredir a alguien no es necesario loguearse por lo que es muy fácil pasar desapercibido.

Investigando acerca del tema encontré algunos casos que me llamaron mucho la atención.

Megan Meier, una adolescente de 13 años, se suicidó, harta de ser víctima de estos ataques
La madre de una ex amiga suya había creado en MySpace el perfil de un chico, una ficción a la que llamó "Josh Evans", y junto con su hija le hicieron creer a Megan que este personaje fabricado estaba enamorado de ella. La madre de la nena muerta dijo que después de algunas semanas, muchas chicas, haciéndose pasar por "Josh", escribían mensajes en MySpace diciéndole a Megan que él la odiaba. Después él también la insultaba y otras chicas (en su mayoría, ignorantes de que Josh no existía) se sumaron. Megan Meier no lo resistió y la madre de su ex amiga podría pasar los próximos 20 años en prisión.



http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1027649



A pesar de que el acoso no es realizado por un jóven me parece impresionante como puede terminar en el suicidio de la víctima. Por otro lado les resumo un caso que ocurrió en una página conocida como tcuento.com en la cual se podían intercambiar datos de los colegios de forma anónima.



“A Ramiro le divertía leer cómo algún desconocido era "escrachado" por comentarios que revelaban detalles de la intimidad del desdichado. Pero aquella tarde vio su foto publicada. Su cara, en primer plano, ocupaba una cuarta parte de la pantalla. Debajo, un mensaje anónimo atacaba: ESTE ES EL PELOTUDO DE RAMIRO, PARA EL QUE NO LO CONOZCA . A las pocas horas, otra foto trucada lo mostraba con una nariz de payaso, una peluca fluorescente y el dibujo de un pene en la boca. Inauguraba la catarata de insultos la pregunta: ¿SABES DELETREAR FRACASADO?”



“Paula de 16, quien cursa tercero del polimodal en una escuela de La Plata, en 2007 se enteró de que una persona anónima había creado un fotologpara molestar a sus compañeros. "Me sacaron una foto en el patio del colegio y la postearon (publicar en el sitio). Alguien había dejado un mensaje: ¿Es torta o lo hace para llamar la atención? Al lado, como si fuera un diálogo, otro le contestaba: No, no es torta, le encanta la p y se la mama a cualquiera. " ¿Por qué me eligieron a mí, si yo no les había hecho nada?"



“En la puerta de un colegio privado de Núñez, una alumna de 15 años amenazó con cortarse las venas frente a sus compañeros, cansada de que dos chicos de la clase la insultaran todos los días por medio de un canal de chat .”



http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1027649



¿Qué opinan acerca del cyberbullying? Creo que este es un tema muy grave al que se le otorga poca seriedad y creo que eso es porque es imposible controlar una red tan grande como es Internet a la que se le puede dar muy buenos usos pero también muy malos.
Me parece interesante que compartan su opinión en este aspecto. No puedo creer como haya gente tan aburrida en sus vidas que se dedique a intimidar a personas a través de Internet, pasando por el anonimato y logrando arruinar la vida de la víctima. Muchas víctimas deben asistir a tratamientos psicológicos por mucho tiempo y otros hasta cometen suicidio porque no pueden soportar dicha intimidación. Es increíble la maldad que tiene el humano en su interior, muchas veces dudo de si el humando es un ser racional.