domingo, 29 de abril de 2012

Los celulares 

En la actualidad muy poca gente posee celulares. 2.500 millones de personas tienen celular (en el mundo) y 3.500 millones no tienen. Yo hoy en día soy una de esas y en mi opinión es algo muy bueno ya que no estas encadenado a un aparato electrónico el cual estas pendiente desde el momento que te desertas hasta que te dormís. 
Las personas que hoy en día están más conectadas a las redes sociales son las que poseen un BlackBerry ya que al estar conectados todo el día con "sus aparatitos". En ellos se encuentra Facebook, Twitter, Black Berry Messenger, Hotmail, etc. 

  • "Al usar un Blackberry por largos periodos de tiempo se puede llegar a tener una adicción, la cual puede tener el mismo grado de peligro que el alcohol o cualquier otra sustancia adictiva" alertaron especialistas de la Universidad de Monterrey (UDEM).

Muy parecido a las sustancias adictivas, el BlackBerry crea una dependencia ya que resulta atractivo y causa un placer a quién hace uso de este. Estos celulares en la mayoría de los colegios están prohibidos pero eso no les importa. 

 
Yo hablo sobre los BlackBerry específicamente en esa nota ya que los otros celulares no son tan adictivos por la razón que la mayoría no tienen conexión a Internet. Lo que se una en esos celulares son los mensajes de texto y las llamadas. 
Los IPhones también son populares. En Argentina son más famosos los BlackBerry ya que utilizan mucho el BlackBerry Messengar, pero esa aplicaccion es muy útil  por que se ahorran mucha crédito en sus celulares utilizándolo.

En conclusión estos celulares no se vuelven adictivos si no se usan constantemente y si no vivís pendiente de ellos la adicción no se crea pero si eso ocurre la adicción surge. La utilidad de los celulares son para contactarse entre si, y para ubicar a una persona que no esta en un lugar estable como su hogar, colegio o una oficina. Por eso en muchas ocacciones puede ser muy útil, con el fin que esa utilidad no se debe abusar.

viernes, 27 de abril de 2012

RACIONALIDAD INSTRUMENTAL

Hoy hablamos en clase sobre la relación entre la "racionalidad instrumental" y la forma en que este nuevo modo de relacionarse con el mundo, que se instala en la modernidad, hace de todo un objeto, un instrumento para ser dominado y utilizado.

Hablamos básicamente de que la naturaleza pasa a ser sobre todo un recurso, de ahí los recursos naturales.


En muchas de las culturas pre-modernas, la relación con la naturaleza es muy diferente, es antes que nada una relación con lo sagrado. Por supuesto se comen plantas y animales, se utilizan materiales para estar mejor, pero no hay explotación posible. Solo la idea de "maximizar beneficios" propia del capitalismo puede llevar a la explotación de la naturaleza como un recurso.


Pachamama: la Madre Tierra





En este comic vemos cómo la naturaleza es devastada para consumirla como "materia prima" y también es explotada como "destino turístico". Pero en ningún caso se la deja de pensar como un recurso.




Pero no solamente la naturaleza es tratada como un recurso, como algo que "nos sirve", que nos es útil, algo de lo que "somos dueños" y por lo tanto lo usamos como mejor nos convenga. Algo similar comenzó a pasar también con las personas y por eso no es raro que no nos llame la atención el concepto "recursos humanos", una forma mediante la cual, las grandes empresas, llaman a las personas que allí trabajan. 







Como cualquier recurso, el humano tiene que poder usarse, modificarse, readaptarse y descartarse según convenga a los intereses de quien es dueño del recurso.




Para que los humanos se conviertan en "recursos", tienen que ser cosificados, es decir transformados en cosas útiles, esto quiere decir que todos los aspectos de la persona que no estén dirigidos a su tarea (sentimentales, creativos, conflictivos, etc) tienen que ser anulados, reducidos o transformados en favor del proceso productivo.



sábado, 21 de abril de 2012

La ilusión del poder


La ilusión del poder

¿Que es el poder?Cuando hablamos de poder nos podemos referir a el  dominio de un ser o un grupo de personas sobre otro, sea un ejercito o hasta un estado completo. El poder puede ser observado e interpretado de muchas maneras.
Pero ¿porque un grupo de personas tienen el derecho y la posibilidad para gobernar? ¿Acaso son seres superiores, o tan solo más despiertos?
Planteemos la siguiente situación creada por el escritor George R.R. Martin: En un cuarto se encuentran tres hombres destacados, un rey, un sacerdote, y un hombre rico. Entre ellos se encuentra un mercenario común, no muy inteligente pero hábil con la espada. Cada uno de los tres hombres le ordena  al mercenario que mate a los otros dos, el rey se lo ordena ya que el lo debe obedecer por ser su gobernante, el sacerdote se lo ordena ya que el habla en nombre de los deseos de  todos sus dioses, y el hombre rico se lo ordena ya que le dará todo el oro que el mercenario pueda desear. ¿Quién vive, quien muere?
 Es muy simple no hay solución, el poder que ejerce un gobernante un sacerdote o un hombre rico viene del hombre. El poder esta donde el hombre cree que esta, una enorme sombra en la pared.
El verdadero poder esta en la gente ya que esta manipula el único real, que es el de la vida y la muerte y el de la construcción y destrucción. Nosotros le damos valor al oro, fe a la religión, y el respeto a los gobernantes. El poder del arma del mercenario es el único  real en ese cuarto, el resto no tiene valor.
Los que manipulan a las personas solo tienen eso, las personas, sin estas no son muy diferentes de nosotros. Como en una ejecución, ¿quien realmente mata al sentenciado, el que la  ordeno, o el verdugo que le quito la vida con sus manos?
Que estemos al tanto de esta situación es importante,  el poder que una vez se entrego, se puede recuperar y que aquellos que juran tener todo el control y riqueza del mundo a veces están abrazando solo a su propia sombra.

jueves, 19 de abril de 2012

El alcohol en los adolescentes 

Mi nota va a consistir principalmente en el consumo de alcohol de hoy en día, y me parece que a veces hay que ponerse a pensar un poco de lo que produce esta bebida cuando uno se excede.

La accesibilidad de los jóvenes a las bebidas alcohólicas es cada vez mayor, a pesar de las prohibiciones impuestas de su venta a menores. La edad media de inicio en el consumo de alcohol entre los escolares, según los datos de la Encuesta sobre Drogas a la Población Escolar 1998 (Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas), es de 13.6 años, y la edad media de inicio de consumo semanal se sitúa en los 14.9 años, según esta fuente las chicas registran mayor prevalencia de consumo de alcohol, aunque en cantidades menores. 

La creencia más compartida entre los diferentes grupos de adolescentes y jóvenes, tiene que ver con la asociación, según su opinión, entre el consumo de alcohol y las "consecuencias positivas" que este proporciona. Entre estas destacan, según ellos indican, una potenciación de la actividad psico-física ( alegría, euforia, superación de la timidez y retraimiento, mejoría del estado de ánimo, etc.), posibilidad de diversión e integración dentro del grupo de amigos donde la mayoría consumen.



A que fin quieren llegar los adolescentes con esta bebida? 

  • Es un modo de "ponerse alegre", "alcanzar el punto".
  • Forma de búsqueda de afiliación, con imitación de conductas, con consumo que a veces se impone desde el propio grupo de amigos en el que se participa.
  • Presión social, a veces producida desde la publicidad.
  • Desinhibición, superación de la vergüenza.
  • El consumo actuaría como un modelo de imitación y expresividad de la edad adulta.

Bueno, publico esta nota ya que me parece que aunque nosotros seamos o no"estos adolescentes" de hoy en día, debemos todos tomar conciencia de esto ya que si el consumo de el alcohol sigue incrementando su consumo a medida que pasan los años (como está pasando ahora) en un futuro será cada vez mas grave, y producirá mas problemas en nuestros sistemas.

lunes, 16 de abril de 2012


Les dejo la letra de la canción "Prohibido - Callejeros". Me pareció interesante subirla ya que habla sobre, se podría decir, la "discriminación" que hay en nuestra sociedad hacia algunas cosas/personas. Trata varios temas, entre los cuales se encuentran varios tabúes como las drogas, la pornografia, la homosexualidad y otros como las clases sociales y la marginación que suele haber entre la gente de diferentes "status" sociales (Ej.: "No pasas, te vestis muy mal [...]").

Elegí esta canción porque no solo habla sobre lo especificado arriba, sino que también muestra el punto de vista de una persona que decide seguir adelante sin dejarse llevar por lo que dicta la sociedad y sin pensar en lo que los demás puedan llegar a opinar sobre lo que hace. En otras palabras, hacer lo que le da felicidad ("[...] mucho de lo que está prohibido me hace feliz.").

Está mal, no me toquen mas,
la marihuana no hace bien 
es muy mala te hace ver otra realidad...
Te vas a atar a la fidelidad,
homosexual es una mala palabra no es de gente normal...
Decís orgía y gritan pornografía no lo intentes cantar jamás...
Esta vida debe ser sostenida con total seriedad...

ESTRIBILLO:

No escucho y sigo, porque mucho de lo que está prohibido me hace vivir..
No me persigo, porque mucho de lo que está prohibido me hace feliz..
Lo reprimido, cuando estas cautivo, te impide salir..

No pasas, te vestís muy mal,
no comprometas mi trabajo muchacho correte para atrás..
Sexo oral entre papá y mamá,
a esa secuencia con frecuencia la pienso pero ellos nunca lo harán..
Muchas manzanas son las que hoy y mañana se cruzan y se van a cruzar..
Y en algunas se encuentra lo que algunos llaman felicidad..

ESTRIBILLO:

Me escucho y sigo, porque mucho de lo que está prohibido me hace vivir..
No me persigo, porque mucho de lo que está prohibido me hace feliz..
Lo reprimido, cuando estas cautivo, te impide salir..

Muchas manzanas son las que hoy y mañana se cruzan     
y se van a cruzar..
y en alguna se encuentra lo que algunos llaman felicidad..

ESTRIBILLO:

Me escucho y sigo, porque mucho de lo que está prohibido me hace vivir..
No me persigo, porque mucho de lo que está prohibido me hace feliz..
Lo reprimido, cuando estas cautivo, te impide salir..

Link Youtube "Prohibido - Callejeros"

jueves, 12 de abril de 2012

Puntos de vista sobre el aborto.


En esta nota me voy a centrar en los distintos puntos de vista que hay sobre el aborto, y para finalizar voy a dar mi propio punto de vista.


Como todos ya saben el aborto es un método médico para impedir el embarazo. Según sus circunstancias el aborto está permitido en algunos países como por ejemplo:
 En caso de que peligre la vida de la mamá: Panamá, Paraguay y Venezuela.
 Por razones de salud: Argentina, Suiza, Tailandia y Uruguay.
 Por la salud mental de la madre: Australia, Botswana, España, Israel y Portugal.
 Por peligro de la embarazada, por su integridad física y mental, por violación, incesto o malformaciones fetales y por razones socioeconómicas: Finlandia,   Gran Bretaña, India, Japón y Taiwán.
 Sin restricciones: Holanda, Cuba, China, Estados Unidos, Francia, Hungría y Puerto Rico.


Igualmente, hay que mencionar que la cantidad de abortos producidos en aquellos países permitidos, no es muy diferente a lo que sucede en los que no están permitidos.


Hay dos puntos de vista para este tema y se puede dividir tan simple como: los que están a favor, y los que están en contra.

Aquellos que están a favor son los cristianos católicos. Ellos consideran que va en contra de la religión, ya que Dios es el creador de la vida, y si se aborta se está asesinando a una persona y quitándole el derecho a la vida. Además dicen que el feto tiene vida desde el momento de la concepción y un milagro de Dios. 

Para éste punto de vista hubieron muchas campañas llevadas a cabo para evitar la ley de "Despenalización del Aborto en Argentina", tales como: 



Por otro lado, están aquellos a favor del aborto. Ellos creen que según las características de como el embarazo se haya creado, ya sea por acciones involuntarias, el aborto debería poder ser accesible. Hubieron también distintas campañas a favor del aborto, para proteger la salud de las mujeres:





Habiendo investigado sobre este tema, pude elaborar mi propia opinión, aunque sea uno de los temas más delicados que pude discutir.

Personalmente, yo estoy a favor del aborto pero en el ÚNICO caso en que la mujer haya sido violada u obligada a quedar embarazada en contra de su voluntad. Ojo! esto no aplica a todos sus casos, ya que perfectamente una parejita de adolescentes que tuvieron relaciones sexuales sin cuidarse y es por eso que SIN DESEARLO quedaron embarazados.. NO, no creo que por ese motivo el aborto debería ser legal, ya que ese fue un caso de inconsciencia. Es decir, a mi criterio, las únicas mujeres que podrían abortar son aquellas que tengan una enfermedad que pueda llegar a dañar a su bebé, y aquellas que hayan sido violadas por algún desconocido, o no, y que les pueda causar un trauma psicológico tan grande que hasta no puedan criar a su hijo correctamente. 

Igualmente, no creo que se pueda llamar vida al instante en que el espermatozoide tiene contacto con el óvulo.
De todas formas, NO estoy de acuerdo con deshacerse de una futura vida, ya sea por cualquier motivo que no dije anteriormente.




lunes, 9 de abril de 2012

Vida después de la muerte


¿Quién de nosotros nunca se pregunto que pasa después de morir?  ¿Existe otra vida más allá de la que vivimos actualmente? Muchas de estas preguntas fueron cuestionadas desde el principio de todos los tiempos. Muchos filósofos, científicos, metafísicos y otros buscaron e investigaron durante siglos sobre esta duda existencial, pero, ¿alguien realmente encontró la respuesta? ¿Pudo ser probada?
En este caso, ¿por qué se afirma que la muerte es el fin de la vida, si esto nunca fue probado? Para dar respuesta a esta duda universal, las religiones, la ciencia y la espiritualidad inventaron distintas versiones o teorías. Lo que voy a hacer es plantear varios puntos de vista de cada una y además dar mi opinión al respecto.

Pero antes, ¿qué es la muerte? En cuanto a ese fenómeno también hay diversas explicaciones. Según mi criterio la explicación de “la muerte” es muy confusa, pero lo que puedo entender de ella es que es física, ya que el cuerpo deja de responder, pero detrás de eso creo en que hay una vida. Se que puede sonar bastante raro, pero creo que el alma de una persona, después de morir físicamente, se encuentra en un estado de paz, y quién sabe, quizas reencarna en otra persona. Que se yo, creo que ante la pregunta ¿por qué morimos?, primero deberíamos preguntarnos ¿para que y porqué vivimos? ¿No?
También creo que, como dije antes, la muerte no existe. Es solo un cambio de estado en el que vivimos. Coincido mucho con las explicaciones que da la metafísica al respecto. No me adhiero mucho al judaísmo ni al catolicismo ya que no creo en el purgatorio ni en el infierno. Hay muchas ideas del budismo con las que coincido, como también hay otras con las que no. Por eso es que me gustaría resaltar que no pertenezco a ninguna religión en especial, ya que no estoy totalmente de acuerdo con ninguna de ellas. Tengo mi propia forma de pensar esta teoría, como también tengo mi propia forma de encararla.
Antiguamente, se definía la muerte como el momento en que paraban los latidos del corazón y la respiración.  El filósofo ateniense Sócrates, presentó dos miradas sobre la muerte: “Una de dos: o quien muere queda reducido a la nada y entonces ni siente ni padece, o, como dicen, la muerte es un cambio de morada, un tránsito en el que el alma se traslada de este mundo a otro.”
Según la actual ciencia, la muerte es un proceso fisiológico inevitable e irremediable. Por ende, es imposible que un ser viviente, luego de morir, vuelva a la vida y todas las anécdotas de resurrecciones son totalmente falsas. Luego de que un organismo deja de vivir, no existe nada.
Según la metafísica, la muerte no existe. Se le llama “morir” al cambio en la forma de vivir. Es una de tantas mudanzas que efectúa el ser humano en el proceso de su evolución.
Las religiones también tratan de darle una respuesta o explicación a la muerte.  El cristianismo, opina que la muerte es el sueño eterno de liberación. Su más allá es el paraíso, el purgatorio y el infierno. 
 El budismo, considera que la muerte es una transición de la vida, es el comienzo de otro capítulo. Otra teoría que plantea el budismo es la reencarnación. ¿No sería esta la oportunidad de volver a nacer? Según esta religión tibetana la reencarnación consiste en un ciclo de renacimiento en el que cada vez que encarnamos en el mundo somos mejores personas ya que traemos la enseñanza y el conocimiento de vidas pasadas. Mi pregunta es, ¿la fobias y miedos pueden ser vivencias o malas situaciones que pasamos en otras vidas? La verdad que no lo se, muchos afirmas que es asi, otros creen que es una locura.
Este ciclo también es muy justo. Gracias a la ley del Karma, en la que personalmente creo, cada ser obtiene lo que merece en cada vida. Los buenos y malos actos de una persona producen buenos o malos resultados en la vida.
Algo que noto en las sociedades es el miedo a morir. Me gustaría empezar analizando el concepto “miedo”. Los psicólogos explican que es la identificación o idealización de algo que un ser cree real y tiene miedo a perder. Según yo, el miedo es un sentimiento, un reflejo impulsivo que tiene el cuerpo hacia situaciones que distingue que podrían provocar el malestar de uno. Creo en que el miedo es necesario ciertas veces, ya que alerta a las personas y las ayuda a reconocer situaciones peligrosas. Pero… ¿temerle a la muerte sirve? Tengo dos pensamientos acerca de esto, ya que no tengo un punto de vista fijo. Por un lado podría decir que sirve ya que causa que una persona se maneje por la vida cuidadosamente, pero ¿qué pasaría si esta hace abuso de esto? Con esto me refiero a que tome medidas exageradas sobre su miedo a la muerte y no salga de su casa o se vuelva fóbica. En ese caso, ¿serviría? Yo creo que no. Además todos estamos destinados a “morir”. Desde que nacemos, empezamos morir. Ahora si, teniendo en cuenta mi punto de vista, pienso: ¿para que temerle a la muerte?  Aún que no tenga evidencia de lo que pasa después de fallecer, todo me lleva pensar que luego de eso hay una vida. Y si hay vida, ¿Para que temerle? ¿No sería increíble descubrir que existe algo más allá de la vida? La conclusión que puedo sacar de todo esto, es que la vida hay que vivirla plenamente y disfrutar hasta el día de la muerte.
Otras dudas que me pasan por la cabeza son, por ejemplo, que si la vida después de la muerte existiese, ¿cómo sería? ¿Acaso sería un lago dentro de un bosque de pinos en las sierras o una playa caribeña llena de palmeras o una pradera verde y fresca con  pájaros revoloteando? ¿Será verdad que vemos toda nuestra vida en un segundo después de morir? ¿Qué sentimos en carne propia todo el daño que hicimos será cierto? Según mis creencias si, creo en que cada uno hace su vida después de la vida. El que cree la tiene y el que no, no. La mente es tan poderosa para crear tales cosas. El que soñó con un muelle interminable, de tranquilidad abundante y el que creyó en el infierno.
Para finalizar, me gustaría cuestionarme a mi misma y a las religiones y preguntar ¿hay alguna forma de saber cual es la teoría correcta? ¿Hay evidencia de quién tiene la verdad? Entonces… ¿Existirá la vida después de la muerte?


lunes, 2 de abril de 2012

Scorpions Wind of change

http://www.youtube.com/watch?v=YFh2vpGeoIk


I FOLLOW THE MOSKVA
DOWN TO GORKY PARK
LISTENING TO THE WIND OF CHANGE
AN AUGUST SUMMER NIGHT
SOLDIERS PASSING BY
LISTENING TO THE WIND OF CHANGE

THE WORLD IS CLOSING IN
DID YOU EVER THINK
THAT WE COULD BE SO CLOSE, LIKE BROTHERS
THE FUTURE´S IN THE AIR
I CAN FEEL IT EVERYWHERE
BLOWING WITH THE WIND OF CHANGE

TAKE ME TO THE MAGIC OF THE MOMENT
ON A GLORY NIGHT
WHERE THE CHILDREN OF TOMORROW DREAM AWAY
IN THE WIND OF CHANGE

WALKING DOWN THE STREET
DISTANT MEMORIES
ARE BURIED IN THE PAST FOREVER

I FOLLOW THE MOSKVA
DOWN TO GORKY PARK
LISTENING TO THE WIND OF CHANGE

TAKE ME TO THE MAGIC OF THE MOMENT
ON A GLORY NIGHT
WHERE THE CHILDREN OF TOMORROW SHARE THEIR DREAMS
WITH YOU AND ME

TAKE ME TO THE MAGIC OF THE MOMENT
ON A GLORY NIGHT
WHERE THE CHILDREN OF TOMORROW DREAM AWAY
IN THE WIND OF CHANGE

THE WIND OF CHANGE BLOWS STRAIGHT
INTO THE FACE OF TIME
LIKE A STORM WIND THAT WILL RING
THE FREEDOM BELL FOR PEACE OF MIND
LET YOUR BALALAIKA SING
WHAT MY GUITAR WANTS TO SAY

TAKE ME TO THE MAGIC OF THE MOMENT
ON A GLORY NIGHT
WHERE THE CHILDREN OF TOMORROW SHARE THEIR DREAMS
WITH YOU AND ME

TAKE ME TO THE MAGIC OF THE MOMENT
ON A GLORY NIGHT
WHERE THE CHILDREN OF TOMORROW DREAM AWAY
IN THE WIND OF CHANGE


La canción habla de la caída del muro de Berlín, que separaba a Alemania en La República Federal Alemana y  República Democrática Alemana. En 1961 se había levantado el muro, duro hasta el año 89.  Subí esta canción porque la escucho bastante y no sabia mucho de que hablaba pero cuando me puse a leer la letra me entere. Y también como los alemanes pedían la caída del muro. Muchos de ellos murieron tratando de pasar al lado democrático.